ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ

«Τιµή σ’ ἐκείνους ὅπου στήν ζωήν των
ὥρισαν καί φυλάγουν Θερµοπύλες»

«Τό Κράτος µεριµνᾶ γιά τή διασφάλιση συνθηκῶν ἀξιοπρεποῦς διαβίωσης ὅλων τῶν πολιτῶν µέσῳ ἑνός συστήµατος ἐλάχιστου ἐγγυηµένου εἰσοδήµατος, ὅπως ὁ νόµος ὁρίζει».

Αὐτή εἶναι ἡ ἀκριβής διατύπωση τῆς παραγράφου 1 ἐδάφιο β΄ τοῦ ἄρθρου 21 τοῦ Συντάγµατος, ὅπως ἀναθεωρήθηκε µέ τό Ψήφισµα τῆς 25ης Νοεµβρίου 2019 τῆς Θ’ Ἀναθεωρητικῆς Βουλῆς τῶν Ἑλλήνων, ἐπί τῆς σηµερινῆς Κυβερνήσεως Κυριάκου Μητσοτάκη. Ὁ πρωθυπουργός µας µάλιστα καµάρωνε στά τηλεοπτικά δίκτυα γιά τήν εἰσαγωγή τῆς διάταξης αὐτῆς στόν Καταστατικό Χάρτη τῆς χώρας µας, ἐνῷ οἱ Ἕλληνες πολῖτες ἀφεθήκαµε νά πιστέψουµε, ὅτι  ἔφτασε τό τέλος τῆς «οἰκονοµικῆς κρίσης» καί τῆς µνηµονιακῆς φτώχειας.

Καί ὅµως σήµερα, ἐν ἔτει 2022, ἡ ἐξεταζόµενη διάταξη δέν ἰσχύει γιά ὅλους. Ὑπάρχουν ἑπτάµιση χιλιάδες συµπολίτες µας πού µαζί µέ τίς οἰκογένειές τους ὁδηγήθηκαν σέ συνθῆκες ἐσχάτης ἀνέχειας, ὄχι δυνάµει τοῦ Συντάγµατος, ἀλλά δυνάµει τῆς σηµερινῆς «νόµῳ κρατούσης βίας». Μιλοῦµε, φυσικά, γιά τούς ὑγειονοµικούς ὑπαλλήλους,  πού τέθηκαν σέ ἀναστολή µόνο καί µόνο ἐπειδή, ἐπικαλούµενοι τό αὐτεξούσιό τους, ἀρνήθηκαν τόν ὑποχρεωτικό ἐµβολιασµό µέ τά πειραµατικά ἐµβόλια κατά τοῦ κορῶνα-ἰοῦ.

Ἀρχικά τέθηκαν σέ ἀναστολή ἐργασίας ἀπό τό Ὑπουργεῖο Ὑγείας ἀπό τήν 1-9-2021 ἕως τήν 31-3-2022. Στή συνέχεια, στίς 31-3-2022, ὁ Ὑπουργός Ὑγείας, κ. Πλεύρης, καί ἡ Ἐπιτροπή Ἐµπειρογνωµόνων –τά µέλη τῆς ὁποίας ἀπολαµβάνουν τό ἀκαταδίωκτο- ἀποφάσισαν τήν παράταση τῆς ἀναστολῆς ὡς τίς 31-12-2022¹. Νά σηµειωθεῖ, ὅτι ἐπί τριάντα τρεῖς ἡµέρες ὁρισµένοι ὑγειονοµικοί ἦσαν σέ ἀπεργία πείνας, ἡ ὁποία ὅµως δέν στάθηκε ἱκανή νά λυγίσει τήν ἀναλγησία τῶν κρατούντων.

Ἡ συνταγµατικότητα τοῦ ὑποχρεωτικοῦ ἐµβολιασµοῦ καί τῆς ἀναστολῆς ἐργασίας κρίθηκε ἀπό τήν Ὁλοµέλεια τοῦ Συµβουλίου τῆς Ἐπικρατείας (στό ἑξῆς ΣτΕ) σέ δίκη-πιλότο, στήν ὁποία τό Δηµόσιο δέν παραστάθηκε! Ἡ τελική διάσκεψη τῆς Ὁλοµέλειας πραγµατοποιήθηκε στίς 26 Νοεµβρίου 2021, ὅπου µέ µειοψηφία τριῶν µελῶν κρίθηκε, ὅτι ὁ ὑποχρεωτικός ἐµβολιασµός τῶν ὑγειονοµικῶν εἶναι συνταγµατικός, ἐπειδή²:

α) ἐπιβάλλεται στή συγκεκριµένη ἐπαγγελµατική ὁµάδα στό πλαίσιο τῆς συνταγµατικῆς ὑποχρέωσης γιά ἐπίδειξη κοινωνικῆς ἀλληλεγγύης, εἰδικῶς δέ ὅσον ἀφορᾶ στό ἰατρικό καί νοσηλευτικό προσωπικό, λόγῳ τῆς αὐξηµένης εὐθύνης πού ἔχει ὡς πρός τή διαφύλαξη τῆς ὑγείας τῶν ἀσθενῶν.

Πράγµατι, τό Σύνταγµά µας ἐπιβάλλει τήν ὑποχρέωση γιά ἐπίδειξη κοινωνικῆς ἀλληλεγγύης, στήν παράγραφο 4 τοῦ ἄρθρου 25: «Τό Κράτος δικαιοῦται νά ἀξιώνει ἀπό ὅλους τούς πολῖτες τήν ἐκπλήρωση τοῦ χρέους τῆς κοινωνικῆς καί ἐθνικῆς ἀλληλεγγύης». Οἱ ἀνεµβολίαστοι ὑγειονοµικοί, ὄχι µόνο δέν παραβίασαν τήν ὑποχρέωσή τους αὐτή, ἀλλά τήν ἐπιτέλεσαν καί τήν ἐπιτελοῦν στό ἔπακρο. Εἶναι οἱ ἴδιοι τούς ὁποίους χειροκροτούσαµε ἀπό τά µπαλκόνια µας κατά τή διάρκεια τῆς πρώτης καραντίνας, ἐπειδή µέ αὐταπάρνηση καί αὐτοθυσία διακονοῦσαν τούς ἀσθενεῖς τους.

Καί σήµερα, παρά τή δεινή κατάσταση στήν ὁποία βρίσκονται, ἐξακολουθοῦν νά δίδουν µαθήµατα ἀλληλεγγύης. Μέ συγκίνηση διαβάσαµε στό φύλλο 2399 τῆς ἔγκριτης ἐφηµερίδας «Ὀρθόδοξος Τύπος», ἐπιστολή τῆς ἀναγνώστριας κ. Δέσποινας Δεγρέ, ὀδοντιάτρου, ἡ ὁποία κατέθεσε τή µαρτυρία της. Γράφει, µεταξύ ἄλλων: «Ἐχθές (6-4-2022) ἔγινα αὐτόπτης µάρτυρας ἑνός περιστατικοῦ µπροστά στή Βουλή, στή φρουρά. Ἔπεσε κάτω ξαφνικά µία ἀστυνοµικός. Σωριάστηκε καί χτύπησε, ἀφήνοντας κάτω αἵµατα. Αὐτοί πού ἦταν κοντά της φώναζαν «ἕναν ἰατρό γρήγορα!!! Ἕναν ἰατρό!!!!».

Ἐκείνη τήν ὥρα οἱ ὑγειονοµικοί σέ ἀναστολή πού φώναζαν συνθήµατα σταµάτησαν ἀµέσως καί προσέφεραν, οἱ ἰατροί, πρῶτες βοήθειες στήν κοπέλα.

Δέν ζήτησαν τέστ γιά µολυσµατικές ἀσθένειες πρῶτα, καί παρ’ ὅλο πού δέν εἶχαν µαζί τους γάντια καί ἄλλα µέτρα ὑγειονοµικῆς προστασίας, εἶχαν µαζί τους τήν ἀνθρωπιά τους καί τίς γνώσεις τους… Καί γιά νά βοηθήσουν, ἔγιναν µέσα στά αἵµατα (…)».

 Αὐτή εἶναι ἡ ἔµπρακτη, ἡ ζῶσα ἀλληλεγγύη. Δέν ἐξαρτᾶται ἀπό τόν ἐµβολιασµό, ἀλλά µόνο ἀπό τήν ἀνθρωπιά. Ἀλλά ποῦ νά καταλάβουν ἀπό τέτοια οἱ κρατοῦντες;  Ἐκεῖνοι ἔχουν χάσει σίγουρα τήν ἀνθρωπιά τους. Οἱ τότε ἀπεργοί πεῖνας ὑγειονοµικοί σέ ἀναστολή, σέ ἀνοικτή ἐπιστολή τους τῆς 11ης Ἀπριλίου ἐ.ἔ. πρός τόν Ἀρχιεπίσκοπο Ἱερώνυµο, ἀναφερόµενοι στούς πολιτικούς γράφουν: «Δυστυχῶς ὄχι µόνο κανένας τους δέν εὐαισθητοποιήθηκε νά ἔρθει, ἔστω ἀπό ἀνθρώπινο ἐνδιαφέρον, νά δεῖ τί κάνουµε ἢ νά µᾶς ἀνεβάσουν ἔστω στό γραφεῖο τους νά συζητήσουµε, ἀλλά τήν 31-3-2022 οἱ ὡς ἄνω ἀποφάσισαν τήν παράταση τῆς ἀναστολῆς µας µέχρι τήν 31-12-2022!, ἤτοι γιά ἑπτά(7) ἀκόµα µῆνες µέ πρόσχηµα τήν πανδηµία πού ὑποχωρεῖ, παρ’ ὅτι πλέον οἱ ἀνωτέρω ἔχουν συναινέσει νά ἀνοίξουν τά γήπεδα!!!! µέ πληρότητα 100%!!!! (δεῖτε τί ἔγινε τό Σαββατοκύριακο µέ χιλιάδες φιλάθλους στά γήπεδα χωρίς µάσκες), τά κέντρα διασκέδασης µέ ἑκατοντάδες θαµῶνες καθηµερινά ἐνῶ πλέον ἔχουµε συναυλίες καί συγκεντρώσεις χιλιάδων πολιτῶν ἀφοῦ πλέον τό Ὑπουργεῖο Ὑγείας ἔχει δώσει τό πράσινο φῶς γιά ὅλες τίς ἐκδηλώσεις. Αὐτά συµβαίνουν στήν Ἑλλάδα τήν ἴδια στιγµή µάλιστα πού στά περισσότερα µέρη τοῦ κόσµου καταργοῦνται ὅλα τά µέτρα γιά τόν κορωνοιό (ἀκόµα καί ἡ χρήση µάσκας)».³

Γιατί, ἄραγε ἐξακολουθεῖ ἡ οἰκονοµική ὁµηρία καί ἡ ἐξαθλίωση τῶν ἀνεµβολίαστων ὑγειονοµικῶν, ἐνῶ ἔχουν ἀρθεῖ σχεδόν ὅλα τά µέτρα κατά τοῦ ἰοῦ κορῶνα; Οἱ Ἁγιορεῖτες Πατέρες,  Γέρων Παΐσιος Καρεώτης καί Ἐπιφάνιος Μοναχός Καψαλιώτης, σέ ἄρθρο τους δηµοσιευµένο στόν Ὀρθόδοξο Τύπο, δίδουν τήν ἀπάντηση: «Ἰδού ὁ λόγος πού οἱ ἀξιοπρεπεῖς οἰκογενειάρχες βιοπαλαιστές ὑγειονοµικοί πρέπει νά παταχθοῦν: ὥστε νά ἀποτελέσουν παράδειγµα ἰσοπεδωτικῆς ἐξόντωσης ἀπό πλευρᾶς τοῦ Συστήµατος τῆς νέας Ἡγεµονίας, ἡ ὁποία, καταβάλλοντας τήν ἀξιοπρέπεια, ἐθίζει στόν ὑποχωρητισµό καί τόν ραγιαδισµό. Τό κυριότερο: παρουσιάζει στούς ὑπολοίπους τό τί θά πάθουν, ἄν ἀντιδράσουν, “πρός τάς ἐντολάς”. Ὁ ὁδοστρωτήρας τοῦ νέου αὐταρχισµοῦ πρέπει νά περάσει πάνω ἀπό τούς ἥρωες αὐτούς…»⁴.

Ἡ συγκεκριµένη ἐπισήµανση µᾶς φέρνει στό νοῦ τά διδασκόµενα στό Ποινικό Δίκαιο σχετικά µέ τή λειτουργία τῆς ποινῆς. Στόχος τῆς ποινῆς εἶναι ἡ πρόληψη τελέσεως νέων ἐγκληµάτων, ἡ ὁποία (πρόληψη) ἐπιτυγχάνεται µέ δύο τρόπους: «ἀπό τή µία πλευρά µέ τόν ἐκφοβισµό, τόν παραδειγµατισµό καί τήν ἔµµεση διαπαιδαγώγηση τῶν πολλῶν µέσα ἀπό τήν ποινή καί τούς µηχανισµούς τῆς ποινικῆς δικαιοσύνης (γενική πρόληψη), καί ἀπό τήν ἄλλη πλευρά µέ τόν ἐκφοβισµό, τή βελτίωση ἢ τήν ἀχρήστευση τῶν συγκεκριµένων δραστῶν, ἀνάλογα µέ τό ἄν πρόκειται γιά ἄτοµα ἀκίνδυνα, βελτιώσιµα ἢ ἀνεπίδεκτα βελτίωσης (εἰδική πρόληψη)⁵».

 Μέ λίγα λόγια, στήν οὐσία ἀντιµετωπίζονται σάν ἐγκληµατίες οἱ ἔντιµοι βιοπαλαιστές ὑγειονοµικοί, ἐνῶ κανένα ἔγκληµα δέν ἐτέλεσαν ἀρνούµενοι τόν ὑποχρεωτικό ἐµβολιασµό τους. Σύµφωνα τόσο µέ Διεθνές, ὅσο καί µέ τό Ἑλληνικό Δίκαιο, ὁ ἐµβολιασµός διενεργεῖται πάντοτε κατόπιν ἐνηµερωµένης συναίνεσης τοῦ προσώπου, ποτέ καταναγκαστικά!

Μᾶλλον ἀντιµετωπίζονται χειρότερα ἀπό ὅ,τι οἱ ἐγκληµατίες: ἐκεῖνοι ἔχουν δικαίωµα νά ἀκουστοῦν, ἀφοῦ σύµφωνα µέ τό Ποινικό Δίκαιο καµία ποινή δέν ἐπιβάλλεται χωρίς δίκη. Οἱ ὑγειονοµικοί  καταδικάστηκαν σέ ἀναστολή ἐργασίας µέ στέρηση τοῦ συνόλου τῶν ἀποδοχῶν τους, χωρίς νά προηγηθεῖ καµία ἀκροαµατική διαδικασία, µολονότι κατοχυρώνεται συνταγµατικά τό δικαίωµα τῆς προηγούµενης ἀκρόασης. Καί ἄν κανένας δράστης ἐγκλήµατος κηρύξει ἀπεργία πείνας, γίνεται ἀµέσως πρῶτο θέµα στίς εἰδήσεις, ἐνῶ τά Μ.Μ.Ε. καµία ὑποστήριξη δέν παρέχουν στούς ἀνεµβολίαστους ὑγειονοµικούς.

Οἱ τελευταῖοι “καταδικάστηκαν” σέ ἐργασιακή ὁµηρία «µέ τή βούλα» τοῦ Συµβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἀφοῦ τό Ἀνώτατο Ἀκυρωτικό ἔκρινε στήν ἐξεταζόµενη ἀπόφασή του (µέ µειοψηφία 5 µελῶν) ὅτι «ἡ ἀναστολή ἐργασίας χωρίς τήν καταβολή τοῦ συνόλου τῶν ἀποδοχῶν εἶναι συνταγµατικῶς ἀνεκτή». Καί ὅµως ἔχουν τό κουράγιο νά µιλοῦν οἱ Σύµβουλοι τῆς Ἐπικρατείας γιά κοινωνική ἀλληλεγγύη! Ἡ δική τους ἀλληλεγγύη πρός αὐτούς τούς σκληρά δοκιµαζόµενους ἀδελφούς µας ποῦ εἶναι; Καί γιά νά µήν κρίνουµε µόνο τούς τρίτους, ἄς ἀπαντήσει καθένας ἀπό ἐµᾶς τό ἐρώτηµα αὐτό γιά λογαριασµό του.

β) Κρίθηκε συνταγµατικός ὁ ὑποχρεωτικός ἐµβολιασµός, ἐπειδή «προβλέπεται ἀπό τόν νόµο». Αὐτό θά πεῖ ἄκρατος νοµικός θετικισµός! «Νοµικός θετικισµός» εἶναι τό ἰδεολογικό ρεῦµα πού ὑποστηρίζει ὅτι τό Δίκαιο καί οἱ κανόνες δικαίου «ὀφείλουν τήν ἰσχύ τους στό γυµνό γεγονός τῆς θέσπισής τους ἀπό τούς κατέχοντες τήν ἐξουσία», ὅπως χαρακτηριστικά ἔχει τονίσει ὁ Ὁµότιµος καθηγητής Ἀστικοῦ Δικαίου κ. Ἀπόστολος Γεωργιάδης. Δεχόµενο τό ΣτΕ, ὅτι ὁ ὑποχρεωτικός ἐµβολιασµός τῶν ὑγειονοµικῶν εἶναι συνταγµατικός, ἐπειδή προβλέπεται στό νόµο, στήν οὐσία ὑπηρετεῖ τό νοµικό θετικισµό καί τούς κρατοῦντες πού θεσπίζουν ἀπάνθρωπους νόµους. Ὑπηρετεῖ τό πνεῦµα τῆς ἐποχῆς, πού θέλει τό Δίκαιο νά µήν ἀνάγεται στό Θεό, νά µήν ἔχει κἄν ἠθική θεµελίωση. Καί ξεχνάει, ὅτι τό Δίκαιο γιά νά εἶναι ὄντως δίκαιο, θά πρέπει νά ὑπηρετεῖ ὁρισµένες Ἀξίες, µία ἀπό τίς ὁποῖες εἶναι ὁ σεβασµός στόν ἄνθρωπο, στήν προσωπικότητα καί στό αὐτεξούσιό του.

Ἡ Ἀξία τοῦ ἀνθρώπου κατοχυρώνεται, τόσο στό Ἑλληνικό Σύνταγµα, ὅσο καί σέ Διεθνεῖς Συνθῆκες. Ἡ πρώτη παράγραφος τοῦ ἄρθρου 2 τοῦ Συντάγµατος ἀναφέρει: «Ὁ σεβασµός καί ἡ προστασία τῆς ἀξίας τοῦ ἀνθρώπου ἀποτελοῦν τήν πρωταρχική ὑποχρέωση τῆς Πολιτείας». Ἡ ἀξία τοῦ ἀνθρώπου «συνεπάγεται τήν ἀναγνώρισή του ἀπό τό δίκαιο ὡς “ὑποκειµένου δικαίου”, ὡς φορέα δηλαδή δικαιωµάτων καί ὑποχρεώσεων»6. Ἀπαγορεύει τή χρησιµοποίηση τοῦ ἀνθρώπου ὡς µέσου γιά τήν ἐπίτευξη σκοπῶν. Εἶναι κατάφωρα ἀντισυνταγµατική ἡ τακτική τῆς Κυβέρνησης νά χρησιµοποιεῖ βάναυσα τούς ὑγειονοµικούς, προκειµένου νά ἐπιτύχει τόν ἐµβολιασµό τοῦ γενικοῦ πληθυσµοῦ καί τήν ἐγκαθίδρυση τῆς Νέας Τάξης Πραγµάτων πού ὀνοµάζεται Μεγάλη Ἐπανεκκίνηση!

γ) Κατά τήν ἐξεταζόµενη ἀπόφαση τοῦ ΣτΕ εἶναι συνταγµατικός ὁ ὑποχρεωτικός ἐµβολιασµός, διότι «στηρίζεται σέ ἔγκυρα ἐπιστηµονικά δεδοµένα τά ὁποῖα ἀποδέχεται ἡ συντριπτική πλειοψηφία τῶν ἁρµόδιων ἐπιστηµονικῶν φορέων στήν Ἑλλάδα καί διεθνῶς, σύµφωνα µέ τά ὁποῖα ὁ ἐµβολιασµός ἀποτελεῖ βασικό ἐργαλεῖο γιά τήν ἀνάσχεση τῆς πανδηµίας τοῦ κορωνοϊοῦ covid-19» καί δ) «σύµφωνα µέ τά ὑπάρχοντα ἐπιστηµονικά δεδοµένα, οἱ σοβαρές παρενέργειες τοῦ ἐµβολιασµοῦ εἶναι ἐξαιρετικά σπάνιες».

Γιά τά ὑπό γ καί δ ἀνωτέρῳ δέν θά γράψουµε πολλά, δέν εἴµαστε γιατροί. Εἴµαστε, ὅµως, σέ θέση νά γνωρίζουµε ὅτι ὑπάρχουν ἐπιστηµονικές δηµοσιεύσεις πού βασίζονται σέ ἔγκυρα ἐπιστηµονικά δεδοµένα καί ἀποδεικνύουν, ἀφ’ ἑνός µέν πὼς ὁ ἐµβολιασµός δέν εἶναι τό µοναδικό ὅπλο κατά τοῦ κορῶνα-ἰοῦ, ἀφ’ ἑτέρου δέ µπορεῖ νά ἐπιφέρει σοβαρότατες παρενέργειες. Παραπέµπουµε γιά τό ζήτηµα αὐτό τόν ἀναγνώστη στά σχετικά ἄρθρα πού ἔχουν δηµοσιευτεῖ στό περιοδικό µας.

Ἐκεῖνο πού µᾶς ἔκανε ἐντύπωση εἶναι τό ἑξῆς: Ὑπάρχουν σήµερα 7.500 ὑγειονοµικοί ὑπάλληλοι, οἱ ὁποῖοι δέν ἔχουν πραγµατοποιήσει καµία δόση ἐµβολίου κατά τοῦ κορῶνα-ἰοῦ. Ὑπάρχουν ἐπίσης 10.000 ὑγειονοµικοί ἐργαζόµενοι στό Ε.Σ.Υ., οἱ ὁποῖοι δέν ἔχουν κάνει τήν τρίτη δόση τοῦ ἐµβολίου (καί δέν τέθηκαν σέ ἀναστολή, γιά νά µήν καταρρεύσει τό Ε.Σ.Υ). Ὅλοι αὐτοί οἱ ἄνθρωποι, ἔχοντας ἰατρικές γνώσεις, ἀµφισβητοῦν τήν ἀποτελεσµατικότητα καί τήν ἀσφάλεια τῶν MRNA ἐµβολίων. Καί ὅµως οἱ Σύµβουλοι τῆς Ἐπικρατείας, πλήν τριῶν, χωρίς νά ἔχουν ἰατρικές γνώσεις ἀποφαίνονται ἀναρµοδίως, ὅτι «σύµφωνα µέ τά ὑπάρχοντα ἐπιστηµονικά δεδοµένα, οἱ σοβαρές παρενέργειες τοῦ ἐµβολιασµοῦ εἶναι ἐξαιρετικά σπάνιες». Τί νά ποῦµε µετά ἀπό αὐτό; Ἀρκούµαστε νά καλέσουµε τόν Ὑπουργό Ὑγείας, κ. Πλεύρη, ὁ ὁποῖος µάλιστα εἶναι νοµικός, νά ἄρει τήν ἀναστολή τῶν ὑγειονοµικῶν, ὥστε νά ἐπιστρέψουν στίς θέσεις τους στά νοσοκοµεῖα, ὅπου οἱ ἀνάγκες εἶναι µεγάλες καί τά κενά δυσαναπλήρωτα!

Εὐτυχῶς, ἡ ἀξιοπρεπής διαβίωση καί ἡ ἀξιοπρέπεια τοῦ ἀνθρώπου δέν ἔχει νά κάνει µόνο µέ τό εἰσόδηµά του. Ἔχει νά κάνει περισσότερο µέ τήν πίστη του στό Θεό καί στό συνάνθρωπο, µέ τήν προσήλωσή του στό λειτούργηµά του καί στίς ἀξίες πού ὑπηρετεῖ κατά συνείδηση. Ἔτσι, οἱ ὑγειονοµικοί σέ ἀναστολή, παρ’ ὅτι κυριολεκτικά πένονται, ἐξακολουθοῦν νά µάχονται µέ ἀξιοπρέπεια καί ἀδούλωτο φρόνηµα. Τούς εὐχαριστοῦµε ἐκ βάθους καρδίας καί τούς ἐκφράζουµε τήν εὐγνωµοσύνη καί τό σεβασµό µας. Οἱ κρατοῦντες, καταχρώµενοι τήν ἐξουσία τους,  προσπαθοῦν νά τούς θέσουν στό κοινωνικό περιθώριο, ὅµως ἐµεῖς δέν ξεχνοῦµε τό λόγο τοῦ ποιητῆ: «Τιµή σ’ ἐκείνους ὅπου στήν ζωή τῶν ὥρισαν καί φυλάγουν Θερµοπύλες»⁷!

Εὐχόµαστε καί προσευχόµαστε ὁ ἀγώνας τους νά µήν καταλήξει σέ ἧττα, ἀλλά νά ἔχει αἴσιο τέλος τό συντοµότερο δυνατόν!

Ζωή Ἀγγελικούδη

«ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ»  Ἀρ. Ἄρθρου 238-239

Ἰούνιος - Ἰούλιος 2022

Ὑποσηµειώσεις:

1. Ἀνοιχτή Ἐπιστολή Ὑγειονοµικῶν Ἀπεργῶν Πεῖνας πρός τόν Ἀρχιεπίσκοπο Ἱερώνυµο, δηµοσιευµένη µεταξύ ἄλλων εἰς: https://enromiosini.gr/arthrografia/anoichti-epistoli-ton-ygeionomikon/.
2. Βλ. https://www.capital.gr/epikairotita/3599530/ste-suntagmatikoi-oi-upoxreotikoi-emboliasmoi-se-emak-kai-ugeionomikous-suntagmatiki-kai-i-anastoli-ergasias. Οἱ λόγοι γιά τούς ὁποίους ὁ ὑποχρεωτικός ἐµβολιασµός τῶν ὑγειονοµικῶν κρίθηκε ἀντισυνταγµατικός παρατίθενται ὑπό α-δ, ὅπως ἀνακοινώθηκαν ἀπό τόν πρόεδρο τοῦ ΣτΕ καί δηµοσιεύτηκαν στό διαδίκτυο. Ἡ ἀπόφαση τῆς Ὁλοµέλειας, ἐξ ὅσων γνωρίζουµε, δέν ἔχει ἀκόµα δηµοσιευθεῖ στό Νοµικό Περιοδικό Τύπο.
3. Ἀνοιχτή Ἐπιστολή Ὑγειονοµικῶν Ἀπεργῶν Πεῖνας πρός τόν Ἀρχιεπίσκοπο Ἱερώνυµο, δηµοσιευµένη µεταξύ ἄλλων εἰς: https://enromiosini.gr/arthrografia/anoichti-epistoli-ton-ygeionomikon/ .
4. Γέροντος Παϊσίου Καρεώτη, Ἐπιφανίου Μοναχοῦ Καψαλιώτη, Ὑγειονοµικοί εἰς ἀναστολήν: Ὅταν ἡ ἀναλγησία ἀποτελῆ φρόνηµα, ἐφηµερίδα «Ὀρθόδοξος Τύπος»,

https://orthodoxostypos.gr/%E1%BD%91%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%BF%E1%BD%B6-%CE%B5%E1%BC%B0%CF%82-%E1%BC%80%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CE%BD-%E1%BD%85%CF%84%CE%B1%CE%BD-%E1%BC%A1/

5. Νέστορος Κουράκη, Ποινική Καταστολή, τέταρτη ἔκδοση, Ἐκδ. Α. Ν. Σάκκουλα, Ἀθήνα-Κοµοτηνή 2005.
6. Π.Δ. Δαγτόγλου, Συνταγµατικό Δίκαιο, Ἀτοµικά Δικαιώµατα, Τόµος Β’, Ἐκδ. Α. Ν. Σάκκουλα, Ἀθήνα- Κοµοτηνή 2005, σ. 1325.
7. Ἀπό τό ποίηµα τοῦ Κωνσταντίνου Καβάφη «Θερµοπύλες».