Τό νέο βιβλίο τοῦ διάσημου Ἰατροῦ Sucharit Bhakdi
Ἰὸς Corona – Χωρὶς μάσκα (γ ΄ Μέρος)
Ἡ νάρκη τοῦ ἐμβολιασμοῦ
Ὁ διττός βασικός κανόνας γιά τή χρήση ἐμβολίων, ἡ προστασία ἀπό μιά βαριά καί ἀπειλητική γιά τή ζωή τοῦ ἀνθρώπου ἀσθένεια καί μιά ἀνεκτή καί ὑποφερτή συχνότητα στήν ἐμφάνιση παρενεργειῶν, προφανῶς δέν τηρεῖται στήν περίπτωση τοῦ ἰοῦ Κορώνα. Ἐπίσης σέ ἄλλη μιά οὐσιαστική παράμετρο δέν δόθηκε βαρύτητα: δέν ἔχει νόημα, ὁ κάθε ἕνας ἄνθρωπος νά ἐμβολιάζεται μέ τό κάθε ἐμβόλιο. Ὁμάδα ὑψηλοῦ κινδύνου στήν περίπτωση τοῦ COVID-19 εἶναι οἱ ἄνθρωποι ἄνω των 70 μέ ὑποκείμενα νοσήματα. Ἐκεῖ ἴσως θά εἶχε νόημα ὁ ἐμβολιασμός.
Παρά ταῦτα ξεκίνησε ὁ μαζικός ἐμβολιασμός μέ ἐμβόλια, ἀπό τά ὁποῖα δέν ξέρουμε, «ἄν δροῦν, πόσο καλά δροῦν καί τί προκαλοῦν». Γι’ αὐτό καί ἡ προσωρινή μόνο ἄδεια γιά τή χρήση τῶν ἐμβολίων καί ἡ ἀπαλλαγή τῶν ἑταιριῶν παραγωγῆς ἀπό κάθε νομική εὐθύνη. Ὅταν παλαιότερα ὁ ἔλεγχος ἀσφάλειας ἑνός νέου ἐμβολίου ἀπαιτοῦσε ἑπτά μέ δέκα χρόνια, τώρα ἐντός ὀλίγων μηνῶν δόθηκε ἡ προσωρινή ἄδεια. Ἀναμένεται στά ἑπόμενα δύο χρόνια ἡ ἀξιολόγηση τοῦ ρίσκου καί τῆς ὠφέλειας. Καί αὐτό συμβαίνει μέ ἐμβόλια ἐντελῶς νέας τεχνολογίας πάνω σέ γονιδιακή βάση πού θά μποροῦσαν νά ἔχουν ποικίλες βαριές παρενέργειες. Μιά ἀποτελεσματική προστατευτική δράση τους σέ περίπτωση βαριᾶς νόσησης, ἀπειλητικῆς γιά τήν ζωή τοῦ ἀνθρώπου, δέν ἀποδείχθηκε ποτέ. Τότε πάνω σε ποιά δεδομένα στηρίχθηκε ἡ ἀδειοδότηση; Οἱ φαρμακευτικές ἑταιρεῖες θριαμβευτικά παρουσίαζαν ἐκπληκτικά ποσοστά προστασίας ἀπό τή νόσο, ἡ Biontech/Pfizer μάλιστα κατά 95%. Ἀλλά σέ ποιά ἐπιστημονικά δεδομένα στηρίχθηκε αὐτό τό ποσοστό; Ἀπό τούς μετέχοντες στήν ἔρευνα, ἄνω τῶν 40.000 ἀνθρώπων, ἡ ἑταιρεία ἐντόπισε μόνο σέ 170, δηλ. μόνο στό 0,4% τοῦ δείγματος, «περιπτώσεις» COVID-19 – σέ 8 ἐμβολιασμένους (μιά βαριά περίπτωση) καί σέ 162 ἀνεμβολίαστους (ὀκτώ βαριές περιπτώσεις). Ἡ μέθοδος ἐξακρίβωσης τῆς ἀσθένειας σέ περιπτώσεις συμπτωμάτων, ὅπως βήχας, καταρροή, βραχνάδα ἦταν τό RT-PCR-Test, γιά τήν ἀνακρίβεια τοῦ ὁποίου εἶχε γίνει λόγος ἤδη στήν ἀρχή τοῦ βιβλίου. Δηλ. μόλις στό 0,7% τῶν ἐμβολιασμένων, στούς 162 ἀπό τούς περίπου 23.000, τό ἐμβόλιο ἐμπόδισε τήν ἐμφάνιση κάποιου βήχα, καταρροῆς ἤ βραχνάδας. Ἀντίθετα κατεγράφησαν ἑκατοντάδες βαριές παρενέργειες στούς ἐμβολιασμένους, ἀπό τίς ὁποῖες κάποιες κατέληξαν σέ νοσοκομειακή περίθαλψη. Παρόμοια ἀποτελέσματα παρουσίασαν καί οἱ ἄλλες ἑταιρίες.
Ὡς ἄλλος βασικός στόχος τοῦ ἐμβολιασμοῦ διακηρύχθηκε ἡ ἐμπόδιση τῆς ἐξάπλωσης τοῦ ἰοῦ, πού ἀποδείχθηκε ὅμως ὡς παραμύθι. Διότι τά ἀντισώματα πού παράγονται μέ τά ἐμβόλια κυρίως κυκλοφοροῦν στό αἷμα. Ἐκεῖ πού χρειάζονται, στό ἀναπνευστικό σύστημα, εἶναι πολύ μειωμένη ἡ παρουσία τους καί ἄρα δέν μποροῦν νά παρεμποδίσουν τή μόλυνση ἀπό τόν ἰό. Ἀντίθετα οἱ βαριές παρενέργειες σέ αὐτό τό πρώιμο στάδιο ἐλέγχου τῶν ἐμβολίων ἤδη τότε παρέπεμπαν στόν ὑψηλό γιά τή ζωή τῶν ἀνθρώπων κίνδυνο τῆς δημιουργίας θρόμβων στόν ἐγκέφαλο, στόν ὁποῖο ὅμως ἀπό ἐγκληματική ἀμέλεια δέν δόθηκε βαρύτητα (σ. 131-148).
Τό Ἰσραήλ ὡς πρότυπο;
Μέ τό Ἰσραήλ, τό ὁποῖο ξεκίνησε ἤδη στίς 19 Δεκεμβρίου τοῦ 2020 τόν μαζικό ἐμβολιασμό, γιά πρώτη φορά στήν ἱστορία μιά χώρα δέχθηκε νά μετατρέψει τό πληθυσμό της σέ ἐργαστήριο πειραματισμοῦ. Τό φανερώνει ἡ πρακτική αὐτοῦ τοῦ κράτους, νά παρέχει ἐξ ἀρχῆς ἀπευθείας στή Pfizer τή συλλογή τῶν ἰατρικῶν στοιχείων τοῦ ἐμβολιασμοῦ. Κυριολεκτικά ἔκπληξη προκάλεσε τό γεγονός, ἤδη στά μέσα Φεβρουαρίου μέ ἕνα ποσοστό ἐμβολιασμοῦ περίπου τοῦ 30% τοῦ πληθυσμοῦ, ὅτι μέ τήν ἔναρξη τοῦ ἐμβολιασμοῦ παρατηρήθηκε μιά ἔκρηξη τῶν κρουσμάτων καί τῶν νεκρῶν μέ ἤ ἀπό COVID-19. Ἰδίως στούς ἀνθρώπους κάτω τῶν 60 ἐτῶν, πού εἶχαν ἐμβολιαστεῖ, καταγράφηκε μιά συνεχής αὔξηση περιπτώσεων COVID-19 πού κατέληξε ἀνά ἑβδομάδα στά νοσοκομεῖα (310 στίς 18.12.2020 καί 519 στίς 16.02.2021) ὅπως καί βαρειῶν περιπτώσεων COVID-19 (149 καί 292 ἀντίστοιχα). Παρά τά δεδομένα αὐτά ἀσκήθηκε ὅλο καί πιό ἔντονη πίεση γιά ἐμβολιασμό, σέ σημεῖο μάλιστα ὥστε πολίτες νά προσφύγουν ἐναντίον τοῦ κράτους τους στό Διεθνές Δικαστήριο τῆς Χάγης μέ τήν κατηγορία τῆς παραβίασης τῆς πρώτης ἀρχῆς τοῦ Κώδικα τῆς Νυρεμβέργης. Ἐνῶ ἡ ἀρχή αὐτή ὁρίζει τήν ἐλεύθερη συναίνεση τῶν ἀνθρώπων ὡς ἀπαραίτητη προϋπόθεση γιά τή συμμετοχή σέ πείραμα, ὁ πληθυσμός στήν χώρα τους δέν ἐνημερώθηκε ποτέ γιά τόν πειραματικό χαρακτήρα τοῦ ἐμβολιασμοῦ. Ἐπί πλέον ἡ στέρηση δικαιωμάτων σέ ἀνεμβολίαστους πολίτες ἀποκλείει τήν ἐκδοχή τῆς ἐλεύθερης συναίνεσης (σ. 149-152).
Ἡ παραζάλη τοῦ ἐμβολιασμοῦ ἀνάμεσα στήν εὐτυχία καί δυστυχία
Ἤδη πρός τό τέλος τοῦ 2020 καί ἰδίως ἀπό τίς ἀρχές τοῦ 2021 πολλοί ἰατροί καί ἐπιστήμονες ἔθεσαν ὅλο καί πιό ἔντονα τό ἐρώτημα, τόσο γιά τήν ἀποτελεσματικότητα τῶν ἐμβολίων, διότι σέ χῶρες μέ ὑψηλά ποσοστά ἐμβολιασμοῦ παρατηρήθηκαν ἐμφανῶς αὐξημένες περιπτώσεις θανάτων μέ ἤ ἀπό COVID-19, ὅσο καί γιά τήν ἐπικινδυνότητα τοῦ μαζικοῦ ἐμβολιασμοῦ. Δύο μόνο μῆνες ἐμβολιασμῶν ἐπέφεραν στίς Ἡνωμένες Πολιτεῖες καί στήν Εὐρώπη πάνω ἀπό 3000 νεκρούς καί χιλιάδες σοβαρῶν παρενεργειῶν. Στό Ἰνστιτοῦτο PaulEhrlich, πού εἶναι στή Γερμανία ὑπεύθυνο γιά ἐμβόλια καί βιοϊατρικά φάρμακα, καταγράφηκαν μέχρι τίς ἀρχές Μαρτίου 330 θάνατοι σχετικά μέ τόν ἐμβολιασμό ἐναντίον τοῦ ἰοῦ Κορώνα, περισσότεροι ἀπ’ ὅτι σέ ὅλους τούς ἄλλους ἐμβολιασμούς μαζί στό διάστημα τῶν ἐτῶν 2000 ἕως 2020 (206). Αὐτό τό φαινόμενο τῶν θανάτων καί πολύ σοβαρῶν παρενεργειῶν σέ ὅλη τήν Εὐρώπη παρακίνησε μιά ὁμάδα ἰατρῶν καί ἐπιστημόνων νά ἀπευθύνουν ἐπιστολή πρός τόν Εὐρωπαϊκό Ὀργανισμό Φαρμάκων (ΕΜΑ) μέ κύριο αἴτημα, νά ἀποτραπεῖ ἀπό τίς παρενέργειες τῶν ἐμβολιασμῶν τό ἐνδεχόμενο δημιουργίας θρομβώσεων λόγω τοῦ μεγάλου κινδύνου γιά τήν ὑγεία καί τή ζωή τῶν ἐμβολιασμένων.
Ὁ ἀποκλεισμός αὐτοῦ τοῦ κινδύνου μποροῦσε νά γίνει μέ μιά ἁπλή ἐργαστηριακή ἐξέταση, τόν προσδιορισμό τῶν δ-διμερῶν στό αἷμα τῶν ἀνθρώπων πού ἀσθένησαν μετά τόν ἐμβολιασμό. Μιά αὔξηση τῶν δ-διμερῶν, οἱ ὁποῖοι, σέ ὑγιεῖς ἀνθρώπους, ἐμφανίζονται μόνο σέ πολύ χαμηλές ποσότητες, εἶναι ἡ ἀπόδειξη δημιουργίας θρόμβων. Ὄντως παρατηρήθηκε αὐτή ἡ μεγάλη αὔξηση τῶν δ-διμερῶν σέ νεώτερους ἀνθρώπους πού εἶχαν ἐμβολιαστεῖ καί στή συνέχεια εἶχαν ἀσθενήσει σοβαρά, ἤ καί πεθάνει ἀπό βαριά αἱμοστασιοπάθεια(δυσλειτουργία τοῦ συστήματος αἱμόστασης). Ἔτσι, ἀρχικά στίς 11 Μαρτίου στή Δανία καί Αὐστρία καί ἐλάχιστα ἀργότερα καί σέ ἄλλες χῶρες, ἀπαγορεύτηκε ἡ παροχή τοῦ ἐμβολίουAstraZeneca, γιά νά ἐπιτραπεῖ ὅμως πάλι μετά ἀπό λίγες μέρες ἀπό τόν ΕΜΑ. Ο ΕΜΑ σέ 17 περιπτώσεις ἰδιαίτερα βαριᾶς αἱμοστασιοπάθειας μέ 9 θανάτους σέ ἀνθρώπους κάτω τῶν 50 ἐτῶν, δέν μποροῦσε νά ἀποκλείσει τή σχέση τοῦ ἐμβολιασμοῦ μέ τή δυσλειτουργία αὐτή, ἀλλά ἔκρινε τήν ὠφέλεια τοῦ ἐμβολιασμοῦ ἔναντι αὐτοῦ τοῦ μικροῦ ρίσκου (20 ἑκατομμύρια ἐμβολιασμένους) ὡς πολύ ἀνώτερη. Πρέπει βέβαια νά σημειωθεῖ ἐδῶ, ὅτι ὁ ΕΜΑ μέτρησε μόνο τίς περιπτώσεις οἱ ὁποῖες ἦταν ἰδιαίτερα βαριές καί στίς ὁποῖες ἡ σχέση μέ τόν ἐμβολιασμό ἦταν ἀπόλυτα ἐμφανής. Πόσες ἄρα ἄλλες περιπτώσεις ὑπῆρχαν πού δέν συσχετίστηκαν; Καί ἐπίσης ὁ ΕΜΑ ἀναφέρθηκε μόνο σέ δύο μορφές αἱμοστασιοπάθειας καί ὄχι σέ τόσες ἄλλες, οἱ ὁποῖες δέν ἀναγνωρίζονται ὡς συνέπειες ἐμβολιασμοῦ καί ἄρα δέν ἀναφέρονται, ὅπως π.χ. πνευμονική ἐμβολή, πνευμονική ἀνεπάρκεια, καρδιακή προσβολή, ἐγκεφαλικό, παράλυση νεύρων.
Πέθαναν 52 ἄνθρωποι κάτω τῶν 60 ἐτῶν σέ διάστημα 5,5 μηνῶν (1/1/21 ἕως 15/6/21) στή Γερμανία χωρίς ὑποκείμενα νοσήματα μέ ἤ ἀπό COVID-19. Ἐάν ἀπό τά 20 ἑκατομμύρια ἐμβολιασμένων (Μάρτιος τοῦ 2021) τά 10 ἑκατομμύρια ἦταν κάτω τῶν 60 ἐτῶν καί σέ αὐτά ἀντιστοιχοῦν οἱ προαναφερόμενοι 9 θάνατοι, τότε στήν περίπτωση πού τελικά θά ἐμβολιαστοῦν τά 60 ἑκατομμύρια ἀνθρώπων πού εἶναι κάτω των 60 ἐτῶν προφανῶς θά πεθάνουν πολλαπλάσιοι τῶν 52!
Μεγάλο ἐνδιαφέρον παρουσιάζει καί μιά σύγκριση τῶν θανάτων, πού ἔγινε σέ 400 ἐπαρχίες τῆς Γερμανίας σέ ἀνθρώπους ἄνω τῶν 80 ἐτῶν, οἱ ὁποῖοι ὅπως εἶναι γνωστό ἐμβολιάστηκαν πρῶτοι. Διαπιστώθηκε στίς περισσότερες ἐπαρχίες ὅτι οἱ θάνατοι στό χρονικό διάστημα δύο μηνῶν ἀπό τίς 27/12/20 ἕως 28/2/21 ἦταν τουλάχιστον τόσοι ὅσοι στό χρονικό διάστημα ὅλου τοῦ προηγούμενου ἔτους, δηλ. ἀπό τήν 1/1 ἕως 26/12/2020. Μάλιστα σέ 51 ἐπαρχίες ἡ θνησιμότητα ἦταν τετραπλάσια καί σέ 22 ἐπαρχίες ἑξαπλάσια μέχρι δεκαπλάσια (σ. 153-163)!
Τά χαμένα ἔτη ζωῆς
Ἰδιαίτερα παραπλανητικά εἶναι ὅλα ἐκεῖνα πού λέγονται γιά τή μείωση τοῦ προσδόκιμου ζωῆς λόγω COVID-19. Οἱ σχετικές μελέτες ἀγνοοῦν, ὅτι τό προσδόκιμο τῆς ζωῆς ἑνός ἀνθρώπου πού φθάνει σέ κάποια ἡλικία ἐξαρτᾶται σέ μεγάλο βαθμό ἀπό τά ὑποκείμενα νοσήματα πού ἔχει. Σχεδόν σέ ὅλες τίς περιπτώσεις θανάτων μέ ἤ ἀπό COVID-19 διαγνώστηκαν τουλάχιστο ἕνα ἤ καί πολλά ὑποκείμενα νοσήματα. Ἀπό 618 θανάτους, πού ἐξετάστηκαν στό νεκροτομεῖο τοῦ Ἀμβούργου, μόνο ἕνας συνέβη χωρίς ὑποκείμενο νόσημα (σ. 165-166).
Τό κῦμα καί ἄλλο ἕνα καί ἄλλο ἕνα
Στόν καιρό τῆς «πανδημίας» COVID-19 κάποιοι ἰολόγοι τρομάζουν τούς ἀνθρώπους συνεχῶς μέ ἄλλα κύματα πού ἔρχονται. Ἀνέκαθεν ὑπῆρχαν οἱ κύκλοι τῶν ἰώσεων τούς χειμερινούς μῆνες, τῶν ἰῶν τῆς γρίπης κυρίως τούς μῆνες Δεκέμβριο μέχρι τόν Μάρτιο καί τῶν ἰῶν Κορώνα ἀπό τόν Ὀκτώβριο/Νοέμβριο μέχρι τόν Μάρτιο. Μήπως αὐτό τό δεδομένο ἄλλαξε μέ τόν νέο ἰό SARS-CoV-2 ἤ πρόκειται νά ἀλλάξει μέ τίς μεταλλάξεις τοῦ ἰοῦ; Ποτέ στό παρελθόν δέν ἔγινε λόγος γιά τό πρῶτο, δεύτερο … δέκατο … κῦμα. Τώρα οἱ κρατικοδίαιτοι ἰολόγοι μᾶς μάθανε, μέ φόβο νά περιμένουμε τό ἑπόμενο (τσουνάμι) κῦμα. Καί ὁ φόβος καλλιεργεῖται ἔντεχνα μέ τά αὐξημένα κρούσματα. Οἱ συγγραφεῖς χαρακτηριστικά μιλοῦν γιά «πανδημία τοῦ ἐργαστηρίου» (σ. 168), ἐπειδή παράγεται μέ τόν αὐξημένο ἀριθμό τῶν τέστ. Ὡς χρήσιμο ἐργαλεῖο γιά τήν παραγωγή τοῦ ἐπιδιωκόμενου τρόμου στόν πληθυσμό ἀποδείχθηκε ἡ Ἱσπανική γρίπη τοῦ 1918. Ἐκεῖ, τό λεγόμενο δεύτερο κῦμα στοίχισε 40 μέ 50 ἑκατομμύρια θανάτους, κυρίως νέων ἀνθρώπων. Ἀλλά ὑπῆρξε ὄντως δεύτερο κῦμα, πού προκλήθηκε ἀπό τόν ἴδιο ἰό; Ἡ ἰολογία ὡς ἐπιστήμη ἦταν ἀκόμα στίς ἀρχές της. Μόνο ὑποθέσεις μποροῦν νά γίνουν. Μήπως οἱ πολλοί θάνατοι, ἰδίως ἀνάμεσα σέ ἀπόλυτα ὑγιεῖς Ἀμερικανούς στρατιῶτες, στό λεγόμενο δεύτερο κῦμα ὀφείλονται στήν μεγαλύτερη ἐκστρατεία ἐμβολιασμοῦ ὅλων τῶν ἐποχῶν τό καλοκαίρι τοῦ 1918, ὅπου 4 ἑκατομμύρια στρατιῶτες ἐμβολιάστηκαν ἐναντίον τοῦ τύφου; Τά παραδοσιακά ἐμβόλια περιέχουν ἐνισχυτές πού προκαλοῦν τό ἀνοσοποιητικό σύστημα στή δημιουργία ἀντισωμάτων. Μήπως ἡ τόσο μεγάλη προτροπή τοῦ ἀνοσοποιητικοῦ συστήματος σέ περίπτωση προσβολῆς τοῦ πνεύμονα μέ ἰούς ἀποδεικνύεται ἐπικίνδυνη; Πάντως πέρα ἀπό τό ὡς σήμερα ἀδιευκρίνιστο δεύτερο κῦμα τῆς Ἱσπανικῆς γρίπης ἕνα δεύτερο κῦμα μιᾶς ἐπιδημίας ποτέ δέν ἔχει καταγραφεῖ, ποτέ δέν ὑπῆρξε. Ὁ λόγος εἶναι ἁπλούστατος: Τό ἀνοσοποιητικό μας σύστημα χωρίς καμία δική μας συμβολή μᾶς προστατεύει ἀπ’ αὐτό. Ἔτσι πάντα λειτούργησε καί ἔτσι θά λειτουργεῖ καί στό μέλλον (σ. 167-172).
Μεταλλάξεις
Γενικά ὡς πρός τίς μεταλλάξεις τοῦ ἰοῦ SARS-CoV-2, πού ἐπικαλοῦνται τά μέσα ἐνημέρωσης καί οἱ πολιτικοί, γιά νά προκαλέσουν ἐκ νέου πανικό καί νά δικαιολογήσουν νέα μέτρα, ἐπισημαίνουν οἱ συγγραφεῖς: Ἡ ὕπαρξη μεταλλάξεων γιά τό SARS-CoV-2, οἱ ὁποῖες ἐν τῷ μεταξύ πρέπει νά εἶναι ἀμέτρητες, εἶναι τό πιό φυσικό πρᾶγμα στόν κόσμο. «Ἡ ἀναζήτηση μεταλλάξεων τοῦ ἰοῦ Κορώνα εἶναι ἄνευ νοήματος. Εἶναι σάν νά μετρήσει κανείς χορταράκια». Οἱ μεταλλάξεις δέν μποροῦν νά ἀποτραποῦν, κατά κανόνα δέν εἶναι ἐπικίνδυνες καί, φυσικά, ἡ καθιέρωση νέων μέτρων μέ δικαιολογία τίς μεταλλάξεις δέν ἔχει κανένα νόημα (σ. 173-176).
Συνθήματα σέ ὅλα τά κανάλια – Σέ ποιόν νά πιστέψουμε;
Χαρακτηριστικό τοῦ κατακλυσμοῦ εἰδήσεων πού ἔχει νά ὑποστεῖ ὁ πολίτης σχεδόν δύο χρόνια τώρα, εἶναι οἱ μισές ἀλήθειες καί ἡ παραπληροφόρηση. Ἕνα μόνο, ἴσως τό πιό ἐνδεικτικό, παράδειγμα: Ἡ θετική ἔνδειξη τοῦ RT-PCR-Test δεν εἶναι ἀπόδειξη μόλυνσης ἄν καί ὅλες αὐτές οἱ περιπτώσεις προσμετροῦνται στά κρούσματα (σ. 177-178).
Ὁ φόβος ὡς ἐργαλεῖο ἐξουσίας;
Ὁ φόβος, ὅπως εἶναι γνωστό, περιορίζει τήν παρατηρητικότητα καί τή σκέψη, ἐμποδίζει τή διεξαγωγή σωστῶν συμπερασμάτων. Ἔτσι ὁ συλλογικός φόβος ἀποδεικνύεται χρήσιμο ἐργαλεῖο τῆς ἐξουσίας γιά τήν ἀλλοίωση τῆς πραγματικότητας. Τό φανερώνει ὁ στρατηγικός χάρτης τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν τῆς Γερμανίας ἀπό τήν ἄνοιξη τοῦ 2020. Σύμφωνα μέ τό χειρότερο σενάριο, πού ἀποτυπώνει αὐτό τό ἔγγραφο τά θύματα τοῦ φονικοῦ ἰού θά μποροῦσαν νά εἶναι ἕνα ἑκατομμύριο. Ὡς ἀποτελεσματικές εἰκόνες γιά τήν ἐπιθυμητή πρόκληση σόκ στόν πληθυσμό ἐπιλέχθηκαν:
- Συγγενεῖς πού προσκομίζουν βαριά ἀσθενεῖς στά νοσοκομεῖα, τά ὁποῖα ὅμως ἀδυνατοῦν νά τά δεχθοῦν μέ ἀποτέλεσμα νά πεθάνουν βασανιστικά στό σπίτι ἀπό ἔλλειψη ὀξυγόνου.
- Ἡ ἐνοχή παιδιῶν, τά ὁποῖα, ἐπειδή π.χ. ξέχασαν μετά τό παιχνίδι νά πλύνουν τά χέρια τους, μόλυναν τούς γονεῖς τους μέ ἀποτέλεσμα νά πεθάνει ἕνας γονέας βασανιστικά στό σπίτι.
- Ἡ δαμόκλειος σπάθη τῶν μακροχρόνιων ἐπιπτώσεων, ἡ ὁποία – παρά τό γεγονός, ὅτι πρόκειται μόνο γιά μεμονωμένες περιπτώσεις – αἰωρεῖται πάνω ἀπό ὅλους πού νόσησαν.
- Ἐπί πλέον ἡ ἐνθύμηση τῆς Ἱσπανικῆς γρίπης.
Ἀπό τό ἐπίσημο Ἰνστιτοῦτο τῆς Γερμανίας γιά τήν προφύλαξη ἀσθενειῶν, δηλαδή τό Ἰνστιτοῦτο Robert Koch (IRK), ζήτησε ἡ Κυβέρνηση στρατηγική πυξίδα καί ὁ στρατηγικός αὐτός χάρτης-μοντέλο γιά μέτρα προφύλαξης, ἀπετέλεσε στή συνέχεια τό θεμέλιο γιά τά LOCKDOWN!
Γνωματεύσεις ἀπό «εἰδικούς», πού παρήγγειλε ἡ πολιτική γιά νά ἐξασφαλίσει τήν ἐπίφαση τῆς ἐπιστημονικότητας, λειτούργησαν ὡς ἄλλοθι τῆς πορείας πού εἶχε χαραχτεῖ γιά τήν «πανδημία». Στή Γερμανική πολιτική σκηνή ἐπικρατεῖ ἡ «ὀρχήστρα τοῦ πανικοῦ» μέ παῖκτες διακεκριμένους πολιτικούς. Καί ὡς σήμερα «ἡ πολιτική τῆς συμφορᾶς ἐπιμένει στήν πορεία τῆς αὐθαιρεσίας καί τῆς ἄγνοιας, ἡ ὁποία στοιχίζει ἀνθρώπινες ζωές καί ὑπάρξεις» (σ. 182-183).
Τό ΙRK, ἀντί γιά ὑπεύθυνη ἐνημέρωση, παρέχει στήν πολιτική ἡγεσία τῆς χώρας ἁπλῶς ἀριθμούς. Ὑπεύθυνη ἐνημέρωση θά ξεκινοῦσε μέ τή διασαφήνιση, ὅτι τά λεγόμενα κρούσματα δέν ταὐτίζονται μέ τίς μολύνσεις, ἀλλά εἶναι μόνο ἀποτελέσματα τέστ, ὅτι τό ὕψος τῶν ἀριθμῶν ἐξαρτᾶται ἀπό τόν ἀριθμό τῶν διεξαχθέντων τέστ, ὅτι ἄλλο εἶναι ἡ μόλυνση καί ἄλλο ἡ νόσηση. Στήν ἀρχή τῆς ἐμφάνισης τοῦ ἰοῦ, ὅταν εἶχε σημασία νά διαπιστωθεῖ, πόσοι ἄνθρωποι εἶχαν προσβληθεῖ ἀπό τόν ἰό χωρίς νά παρουσιάζουν συμπτώματα, τά τέστ ἔγιναν μόνο σέ αὐτούς πού εἶχαν συμπτώματα! Ὅταν μέ τήν ἔναρξη τοῦ καλοκαιριοῦ ἐξαφανίστηκαν οἱ ἰοί Κορώνα καί εἶχε νόημα νά διεξάγονται τά τέστ μόνο σέ αὐτούς πού παρουσίαζαν συμπτώματα – ὑπενθυμίζουμε ὅτι τά θετικά ἀποτελέσματα τῶν τέστ ἐκείνη τήν περίοδο σύμφωνα μέ τό ΙRK εἶναι κατά 98% λανθασμένα – οἱ ἀριθμοί τῶν τέστ ἀνυψώθηκαν στά ἑκατομμύρια! Ποῦ βρίσκεται σέ ὅλα αὐτά ἡ ἐπιστήμη;
Ἔτσι οἱ ἀριθμοί, πολύ περισσότερο ἀκόμα μετά τήν ἐμφάνιση τῶν τέστ γρήγορων ἀποτελεσμάτων (ράπιντ τέστ καί selftest) πού παρουσιάζουν ἀκόμα μεγαλύτερη ἀνακρίβεια στά θετικά ἀποτελέσματα, ὑπηρετοῦσαν τήν πολιτική σκοπιμότητα τῶν πολλαπλῶν κυμάτων καί τῶν ἀντίστοιχων μέτρων. Πρός τί λοιπόν αὐτή ἡ παράνοια τοῦ κυνηγιοῦ τοῦ ἰοῦ SARS-CoV-2 καί ἡ ἀπόλυτη δυσαναλογία τῶν δρακόντιων μέτρων μέ τά ἀποτέλεσμα πού φέρνουν; (σ. 179-191)
Κατάργηση τῆς Δημοκρατίας;
Στήν ἐποχή τῆς “πανδημίας” οἱ ἄνθρωποι βιώνουν τήν κατάργηση βασικῶν δικαιωμάτων, στέρηση τῆς ἐλευθερίας, ἀπαγόρευση ταξιδιῶν κ.α., χωρίς καμία ἀναγκαιότητα, ἡ ὁποία θά μποροῦσε νά θεμελιωθεῖ ἐπιστημονικά. Ἀκόμα καί τήν ἐλευθερία τοῦ λόγου στερήθηκαν οἱ πολίτες τῶν σύγχρονων δημοκρατιῶν. Ὅταν ἡ θεώρηση τῶν πραγμάτων δέν ταιριάζει μέ αὐτό πού ἐπιβάλλει ἡ πολιτική μέσῳ τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης, αὐτή δυσφημεῖται. Οἱ πολίτες πού ἀσκοῦν κριτική ἀπολύονται ἤ τιμωροῦνται μέ ἄλλο τρόπο. Ἀκόμα καί τό δικαίωμα στή διαδήλωση ἀφαιρεῖται ἤ περικόπτεται. Ὁ Τύπος καί ἡ Τηλεόραση μέ ὅλα τά Μέσα πού διαθέτουν, διασύρουν τούς διαδηλωτές (σ. 193-194).
Σέ αὐτή τήν κατάργηση βασικῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτῶν οἱ ἐπίσημοι ἐκπρόσωποι τῆς δικαστικῆς ἐξουσίας σιωποῦν ἤ κάνουν δηλώσεις, ὅπως ὁ πρόεδρος τοῦ Συνταγματικοῦ Δικαστηρίου τῆς Ὁμοσπονδίας (Bundesverfassungsgericht), πρώην βουλευτής τοῦ Χριστιανοδημοκρατικοῦ Κόμματος καί τό 2018 ὑποψήφιος τῆς Καγκελαρίου Μέρκελ γιά τό ἀνώτατο αὐτό ἀξίωμα: «Ὅποιος χαρακτηρίζει τό παρόν ὡς “δικτατορία”, σχετικοποιεῖ τήν κυριαρχία τῶν Ναζί καί δυσφημεῖ τήν καλύτερη δημοκρατία τῆς Ἱστορίας μας». Οἱ συγγραφεῖς ἀπαντοῦν στήν δήλωση αὐτή μέ τό ἑξῆς ἐρώτημα: «Μιά δῆθεν “πανδημία”, χωρίς ὑπερθνησιμότητα, μέ ἄδεια Νοσοκομεῖα –μέ κατάργηση ὅμως τῶν βασικῶν δικαιωμάτων – αὐτό ἀποτελεῖ γιά ἕναν ἀνώτατο Συνταγματικό Δικαστή τήν καλύτερη δημοκρατία τῆς Ἱστορίας;» (σ. 195-196).
Ὡς πρός τούς ἰατρούς καί τούς εἰδικούς ἐπιστήμονες ἐπισημαίνουν οἱ συγγραφεῖς τήν φοβερή πίεση, πού ἀσκεῖται ἐκ μέρους τῆς πολιτικῆς ἐξουσίας. Ἰδιαίτερα στούς νεώτερους, ὁ φόβος εἶναι κυρίαρχος. Στίς κλινικές οἱ ἀπειλές εἶναι ξεκάθαρες: «Μία λέξη – τέλος καριέρας». Ὑπῆρξαν περιστατικά κατ’ οἶκον ἐρευνῶν σέ ἰατρούς, πού κατηγοροῦνταν γιά «ἔκδοση πλαστῶν πιστοποιητικῶν» σέ φιλικά τους πρόσωπα. Ὄχι λίγοι ἀστυνομικοί, ἀλλά μιά ὁλόκληρη ὁμάδα, σάν νά ἐπρόκειτο γιά ἐπικίνδυνο ἐγκληματία, εἰσέβαλαν στό Ἰατρεῖο ἀλλά καί σέ ἰδιωτικούς χώρους αὐτῶν τῶν ἰατρῶν. Ταὐτόχρονα, ὅμως, δημιουργήθηκαν σωματεῖα καί ἑνώσεις πού προβάλλουν ἀντίσταση, ὄχι μόνο στή Γερμανία ἀλλά καί διεθνῶς, καί ἀπαιτοῦν τήν ἄμεση ἄρση ὅλων τῶν μέτρων καί τήν εἰδική προστασία μόνο τῶν ὁμάδων ὑψηλοῦ κινδύνου. Ἐνῶ διχάζεται ἡ κοινωνία καί μαζί της ἰατροί καί εἰδικοί ἐπιστήμονες, ἡ μόνιμη παράκληση γιά ἐπιστημονικό διάλογο ἀγνοήθηκε ἐπίμονα ἀπό τούς συμβούλους τῆς κ. Μέρκελ καί γενικά ἀπό τήν πολιτική ἐξουσία (σ. 197-200).
Στό λαό παρατηρεῖται ἔντονα ἡ νοοτροπία τῆς ἀγέλης. Παρότι ἡ “πανδημία” COVID-19 ἐδῶ καί ἀρκετό καιρό ἔχει ἀποδειχθεῖ ὡς ἀπάτη, πολλοί ἄνθρωποι τήν ἀποδέχονται ἀκόμα καί ἀρνοῦνται νά ἀσχοληθοῦν κριτικά μέ τά δεδομένα. Ἐπίσης βαρύνει ἰδιαίτερα ἡ παγκόσμια ἐνορχήστρωση στό ζήτημα τῆς “πανδημίας”. Εἶναι ἀπίστευτο ἀλλά ἀληθινό. Ἐπί δεκαετίες, αὐτό τό παρανοϊκό σενάριο εἶχε προετοιμαστεῖ καί τώρα ἐξελίσσεται ἡ παγκόσμια ἄσκηση, ἀκριβῶς σύμφωνα μέ τίς προσομοιώσεις τῶν διοργανωτῶν, τοῦ Κέντρου JohnHopkins, τοῦ Παγκοσμίου Οἰκονομικοῦ Φόρουμ (WorldEconomicForum) καί τοῦ Ἱδρύματος «Bill&MelindaGates». Πρός τά ποῦ, ὅμως, βαδίζει ἡ ἀνθρωπότητα, κυριαρχημένη ἀπό τό φόβο πού καλλιεργεῖται ἔντεχνα ἀπό μιά ἐλίτ εἰδικῶν καί πολιτικῶν; Εἶναι ἐμφανής ὁ πλήρης ἀπολυταρχισμός πού ἐπιδιώκεται (σ. 201-206).
Θέλουμε νά κλείσουμε τήν παρουσίαση αὐτοῦ τοῦ τόσο ἐμπεριστατωμένου καί πλούσιου σέ ἐπιστημονικά δεδομένα βιβλίου μέ τά ἀφυπνιστικά λόγια τῶν συγγραφέων:
«Ἔχει φθάσει ἡ ὕστατη ὥρα, γιά νά ξεπεράσουμε τίς φοβίες μας. Ἔχει φθάσει ἡ ὕστατη ὥρα, γιά νά μήν ἀνεχτοῦμε πιά αὐτή τή λανθασμένη πολιτική. Ἔχει φθάσει ἡ ὕστατη ὥρα, γιά νά διεκδικήσουμε πάλι τήν ἐλευθερία καί ἀξιοπρέπειά μας. Ἔχει φθάσει ἡ ὕστατη ὥρα, γιά νά σταματήσουμε αὐτή τήν παράνοια. Ἔχει φθάσει ἡ ὕστατη ὥρα, γιά νά ἀρχίσουμε πάλι νά ζοῦμε»! (σ. 207).
Λέων Μπράνγκ
Δρ. Θεολογίας
«ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ» Ἀρ. Τεύχους 233
Ἰανουάριος 2022