Τό νέο βιβλίο τοῦ διάσημου Ἰατροῦ Sucharit Bhakdi
Ἰὸς Corona – Χωρὶς μάσκα (α΄ Μέρος)
Ὅλοι μας λίγο πολὺ ἔχουμε συνηθίσει στὴ μάσκα, ποὺ μᾶς ἐπέβαλε ὁ Μεγάλος Ἀδελφὸς μὲ ἀφορμὴ τὴ στημένη “πανδημία” τοῦ Ἰοῦ Κορώνα. Ἐκτὸς ἀπὸ τοὺς κρατικοδίαιτους ἐπιστήμονες ποὺ σκύβουν τὴ μέση καὶ ὑπηρετοῦν τὴν παγκόσμια πλεκτάνη γύρω ἀπὸ τὴ λεγομένη πανδημία, εὐτυχῶς ὑπάρχουν καὶ ὄντως ἐπιστήμονες ποὺ ἔχουν μείνει πιστοὶ στὴν ἀποστολή τους καὶ παρουσιάζουν τὰ πράγματα ὅπως ἔχουν. Δύο ἐπιστήμονες αὐτῆς τῆς περιωπῆς εἶναι τὸ ζεῦγος Sucharit Bhakdi καὶ Karina Reiss .
Μὲ βάση τὰ γνωστὰ δεδομένα μέχρι τὸ Μάϊο τοῦ 2020, εἶχαν ἐκδώσει τὸ πρῶτο τους βιβλίο, μὲ τίτλο «Κορώνα – Λάθος Συναγερμός;», τὸ ὁποῖο παρουσίασε ὁ π. Γεώργιος Χάας μέσα ἀπὸ τὶς σελίδες τοῦ περιοδικοῦ μας («Ἐνοριακή Εὐλογία», τεῦχος 222, Φεβρουάριος 2021, σ. 55-62). Ἡ ἀντίδραση σέ αὐτὸ τὸ ἄριστα θεμελιωμένο ἀποκαλυπτικὸ βιβλίο, ποὺ σὲ χρόνο μηδὲν ἔγινε «Best Seller» στὴ Γερμανία, ἦταν ἡ γνωστὴ σὲ ὅλο τὸν κόσμο ἐτικέτα «συνωμοσιολόγοι», ἀλλά κανένας δὲν τόλμησε νὰ ἐμφανιστεῖ μαζί τους σὲ δημόσιο διάλογο.
Τὸ δεύτερο βιβλίο τοῦ ζεύγους Bhagdi/Reiss μὲ τίτλο «Corona - Unmasked, δηλ. Κορώνα - Χωρὶς Μάσκα» καὶ ὑπότιτλο «Νέοι ἀριθμοί, δεδομένα, παρασκήνιο» κυκλοφορήθηκε ἀπὸ τὸν ἐκδοτικὸ οἶκο Goldegg, Βερολίνο, Βιέννη 2021 μὲ 223 σελίδες. Ἰδιαιτέρως χαρακτηριστικὰ ἀφιερώνεται στὴ ρήση τοῦ Jonathan Atsadjan «Γιὰ τὸ φῶς μας στὸ σκοτάδι». Πολὺ ἔχουμε ἀνάγκη αὐτὸ τὸ φῶς, διότι, ὅπως ἐπισημαίνουν οἱ συγγραφεῖς ἤδη στὴν Εἰσαγωγή: «Γιὰ τὸ νόημα καὶ τὰ δεδομένα ἐδῶ καὶ καιρὸ δὲν νοιάζεται κανεὶς πλέον. Ἕνας ἐν μέρει φανατικὸς πόλεμος πίστεως διχάζει τὴν κοινωνία, τὸν κύκλο τῶν φίλων καὶ τὴν οἰκογένεια» (σ. 14). Ζητούμενο λοιπὸν εἶναι ἡ ἔγκυρη ἐνημέρωση, διότι «οἱ μελλοντικὲς γενεὲς θὰ ρωτήσουν κάποια μέρα: πῶς μποροῦσαν ὅλα αὐτὰ νὰ συμβοῦν;» (σ.14).
Ἔτσι σὲ 25 κεφάλαια (ἐκτὸς ἀπὸ τὸν πρόλογο, τὴν εἰσαγωγὴ καὶ τὴν παράθεση τῶν πηγῶν τους) οἱ συγγραφεῖς μὲ ἐπιστημονικὴ συνείδηση καὶ ἦθος ἐκθέτουν τὰ δεδομένα αὐτῆς τῆς παγκοσμίων διαστάσεων πανδημίας τοῦ ψεύδους. Θὰ παρουσιάσουμε στὴ συνέχεια τοὺς τίτλους τῶν κεφαλαίων μὲ μεγαλύτερες ἢ μικρότερες σὲ ἔκταση ἐπεξηγήσεις:
Πανδημία ἀπὸ τὸ ἐργαστήριο
Ὡς πρῶτο στοιχεῖο ἐπισημαίνει αὐτὴ ἡ ἐργασία, ὅτι ἡ «πανδημία», ποὺ φέρει τὸ ὄνομα Covid-19 βγῆκε ἀπὸ τὸ ἐργαστήριο. Τί ἐννοεῖται μὲ αὐτό; Ὡς τώρα πάντα κεντρικὴ θέση στὴ διάγνωση μιᾶς μολυσματικῆς ἀσθένειας εἶχε τὸ ἰατρικὸ ἱστορικὸ καὶ ἡ ἐξέταση ἑνὸς ἀσθενοῦς. Ἐργαστηριακὲς ἐξετάσεις εἶχαν μόνο συμβουλευτικὸ χαρακτήρα. Ὡστόσο, στὴν περίπτωση τοῦ Ἰοῦ Κορώνα, γιὰ πρώτη φορὰ παγκοσμίως στὴν ἱστορία τῆς ἰατρικῆς, ὄχι ὁ ἴδιος ὁ ἄνθρωπος ἀλλὰ οἱ ἐργαστηριακὲς ἐξετάσεις καταλαμβάνουν τὴν κεντρικὴ θέση στὴ διάγνωση. Αὐτὸ, μάλιστα, συμβαίνει μὲ ἕνα τέστ, τὸν RT-PCR-Test, ποὺ δὲν εἶναι καθόλου ἀξιόπιστο. Ὁ Christian Drosten, ἐπικεφαλῆς τῆς ἐπίσημης ἐπιτροπῆς γιὰ τὴν «πανδημία» στὴ Γερμανία, ὁ ὁποῖος δημοσίευσε τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2020 τὸ πρωτόκολλο τοῦ τέστ γιὰ τὴν ἐξιχνίαση τοῦ SARS-CoV-2, προβλέπει γιὰ τὸ τέστ αὐτὸ 45 κύκλους δυναμοποίησης-πολλαπλασιασμοῦ τῆς μικρῆς ἀρχικῆς ἀκολουθίας, ποὺ ἔχει ληφθεῖ ἀπὸ τὸ κληρονομικὸ ὑλικὸ ἑνὸς ἰοῦ. Ἀλλὰ μὲ 45 κύκλους δυναμοποίησης-πολλαπλασιασμοῦ τὸ τέστ δίνει 100% ψευδῆ θετικὰ ἀποτελέσματα! Ἤδη μετὰ ἀπὸ 24 κύκλους τὸ τέστ ἀνιχνεύει ὁ,τιδήποτε, ἀκόμη καὶ ἐλάχιστα ἐπιστημονικό, καὶ στοὺς 35 κύκλους παράγει τοὐλάχιστον 97% ψευδῆ θετικὰ ἀποτελέσματα σύμφωνα μὲ τὸν Δρ Michael Yeadon, πρώην ἀντιπρόεδρο τῆς Pfizer. Ἑπομένως, «ἀπὸ ἐπιστημονικῆς πλευρᾶς εἶναι ἀπαράδεκτο, νὰ παρουσιάζονται ὅλα τά θετικὰ ἀποτελέσματα ὡς κρούσματα Κορωνοϊοῦ καὶ κάθε θανών ἄνθρωπος, στὸν ὁποῖο τὸ τέστ, ὅσο ζοῦσε, ἦταν θετικό, ὡς «θάνατος ἀπὸ Κορωνοϊὸ»» (σ. 16).
Τὸ χρονικὸ μιᾶς κρίσης
Τὸ 2009 ὁ Π.Ο.Υ. (Παγκόσμιος Ὀργανισμὸς Ὑγείας) ἄλλαξε χωρὶς οὐσιαστικὴ αἰτία τὸν ὁρισμὸ τῆς «πανδημίας». Ἐνῶ ὡς τότε στὴν ἱστοσελίδα τοῦ ὀργανισμοῦ ἀναφερόταν, ὅτι ὁ ὅρος συνδέεται μὲ πολὺ ὑψηλὸ ἀριθμὸ νεκρῶν καὶ ἀσθενῶν, ὁ νέος ὁρισμὸς λέει τὸ ἑξῆς: «Πανδημία εἶναι ἡ παγκόσμια ἐξάπλωση μιᾶς νέας ἀσθένειας» (σ. 27). Αὐτὸ ταίριαξε ἀπόλυτα στὴν περίπτωση τοῦ SARS-CoV-2, ὁ ὁποῖος ἀνήκει μὲν στὴ μεγάλη οἰκογένεια τῶν ἰῶν Κορώνα, λόγῳ τῆς διαφορετικῆς ἀκίδας του βαπτίστηκε ὅμως ὡς νέος ἰὸς καὶ ἡ πνευμονία ποὺ προκαλοῦσε, πάλι γιὰ ἀνεξήγητους λόγους, πῆρε δικό της ὄνομα, τὸ Covid-19. Ἔτσι μὲ τὰ πρῶτα σημάδια τῆς ἐξάπλωσης τῆς ἀσθένειας παγκοσμίως γιὰ τὸν Π.Ο.Υ. ἦταν δοσμένες ὅλες οἱ προϋποθέσεις, γιὰ νὰ κηρύξει τὴν «πανδημία» στὶς 11 Μαρτίου τοῦ 2020!
Στὴ Γερμανία ὁ πρῶτος περιορισμὸς τῶν βασικῶν δικαιωμάτων τῶν πολιτῶν, κοινῶς λοκντάουν, ξεκίνησε στὶς 23 Μαρτίου 2020. Στὶς 25 Μαρτίου, παρὰ τὴν παντελῆ ἔλλειψη ἐπιστημονικῶν κριτηρίων γιὰ τὴ στέρηση τῶν δικαιωμάτων στοὺς πολῖτες, διαπιστώθηκε ἀπὸ τὸ Κοινοβούλιο τῆς χώρας, μιὰ «ἐπιδημιολογική κατάσταση μὲ ἐθνικὲς διαστάσεις»! Στὸ δικαιολογητικὸ κείμενο τῆς ἀπόφασης τοῦ ΓερμανικοῦΚοινοβουλίου μάλιστα τονίστηκε: «Ἐκτὸς ἀπὸ τὴν ἀπόφαση δὲν χρειάζονται νὰ ἐκπληρώνονται ἄλλες προϋποθέσεις γιὰ τὴν ἀποδοχὴ μιᾶς ἐπιδημιολογικῆς κατάστασης» (σ. 29). Μὲ ἄλλα λόγια, πρόκειται γιὰ ἀποκλειστικὰ πολιτικὴ ἀπόφαση, ἡ ὁποία δὲν χρειάζεται ἐπιστημονικὴ γνωμάτευση, διότι, πάλι σύμφωνα μὲ τὸ ἴδιο κείμενο «καθοριστικὴ εἶναι ἡ ἀπόφαση τοῦ Κοινοβουλίου ἄσχετα ἐὰν ὄντως μπορεῖ νὰ διαπιστωθεῖ μιὰ ἐπιδημιολογικῆ κατάσταση» (σ.29). Ὁ Stephan Kohn, σύμβουλος τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν, ὁ ὁποῖος μὲ δική του πρωτοβουλία εἶχε συντάξει μιὰ γνωμάτευση γιὰ τὶς καταστροφικὲς ἐπιπτώσεις τῆς ἀπόφασης, ἀπαλλάχθηκε ἀπὸ τὸν Ὑπουργὸ Ἐσωτερικῶν Seehofer προσωρινὰ ἀπὸ τὰ καθήκοντά του. Ἀρχὲς Ἰουνίου, μετὰ ἀπὸ τὴν χαλάρωση τῶν μέτρων, μιὰ ἐπιτροπὴ τῆς κυβερνητικῆς συμμαχίας ἀνακοινώνει μεταξὺ ἄλλων τὸ ἑξῆς προφητικό: «Ἡ πανδημία Κορώνα θὰ λήξει, ὅταν ἕνα ἐμβόλιο θὰ εἶναι διαθέσιμο γιὰ τὸν πληθυσμὸ» (σ. 30). Καὶ ἀναρωτιοῦνται οἱ συντάκτες μας: Μήπως στὴν τωρινὴ πανδημία δὲν ἰσχύουν πιὰ τὰ μέχρι σήμερα κοινῶς ἀποδεκτὰ στὴν ἰατρικὴ κοινότητα, ὅτι τὸ τέλος μιᾶς πανδημίας ἔχει νὰ κάνει μὲ τὴν ἐξάπλωση παθογόνων ἢ τῆς ἀντίστοιχης ἀσθένειας; Ἀσφαλῶς ἕνα ἐμβόλιο μπορεῖ νὰ συμβάλλει στὸν περιορισμὸ τῆς ἐξάπλωσης, μπορεῖ ὅμως καὶ παντελῶς νὰ ἀποτύχει.
Τελικὰ, δὲν ἐμφανίστηκαν οἱ σωροὶ πτωμάτων, ποὺ πολλοὶ εἶχαν προφητεύσει. Τὰ νοσοκομεῖα καὶ οἱ μονάδες ἐντατικῆς θεραπείας δὲν ἔφθασαν στὰ ὅριά τους ὅπως εἶχαν ἐκφραστεῖ φόβοι. Ἀντίθετα στοὺς μῆνες τοῦ λοκτάουν Μάρτιο ἕως Μάϊο 1200 νοσοκομεῖα καὶ 48.300 ἰατρεῖα ἐπέβαλλαν σὲ 410.000 ἐργαζόμενους μειωμένο ὡράριο ἐργασίας. Μὲ τὴν κατακόρυφη αὔξηση τῶν τέστ ἀπὸ τὰ μέσα Ἰουνίου (400.000 ἀνὰ ἑβδομάδα) μέχρι τέλη Αὐγούστου (1.000.000) καὶ τὴν παρουσίαση τῶν θετικῶν ἀποτελεσμάτων, ποὺ οὕτως καὶ ἄλλως κρύβουν μεγάλη ἀνακρίβεια, μὲ ἀπόλυτους ἀριθμοὺς καὶ ὄχι ἀνὰ 100.000 τέστ ἡ Γερμανία μὲ λήψη πρώτων μέτρων ἀπὸ τὰ μέσα Ὀκτωβρίου βαδίζει στὶς 2 Νοεμβρίου, ὅταν οἱ ἀριθμοὶ τῶν τέστ ἀνὰ ἑβδομάδα ἔχουν φθάσει στὰ 1.500.000, στὸ δεύτερο λοκτάουν. Τώρα ὡς μαγικὸς ἀριθμὸς γιὰ τὴ λήψη μέτρων παρουσιάζονται τὰ 50 κρούσματα τὴν ἑβδομάδα ἀνὰ 100.000 κατοίκους. Ἀλλὰ ὅταν βγαίνει κανεὶς θετικὸς στὸ PCR τέστ, αὐτὸ ἐπαναλαμβάνεται πάλι μετὰ ἀπὸ κάποιες ἡμέρες. Ἐφ’ ὅσον αὐτὰ τὰ τέστ ἀκόμα καὶ μετὰ ἀπὸ ἑβδομάδες μπορεῖ νὰ εἶναι θετικά, παρ’ ὅτι ἡ προσβολὴ μὲ τὸν ἰὸ ἔχει ἀπὸ καιρὸ καταλαγιάσει, τὸ ἴδιο ἄτομο καταχωρεῖται μὲ κάθε θετικὸ τέστ ποὺ κάνει ὡς νέο κροῦσμα. Ἑπομένως, ἡ ἐπιστροφὴ στὴν προηγούμενη φυσικὴ κατάσταση τῆς ζωῆς, μοιάζει ἀδύνατη. Τὸ ἐπιβεβαίωσε ἡ καγκελάριος τῆς Γερμανίας Ἀγγέλα Μέρκελ στὶς 19 Φεβρουαρίου τοῦ 2021 μὲ τὰ ἑξῆς λόγια: «Ἡ πανδημία μόνο τότε θὰ ἔχει νικηθεῖ, ὅταν ὅλοι οἱ ἄνθρωποι σὲ ὅλο τὸν πλανήτη θὰ ἔχουν ἐμβολιαστεῖ» (σ. 45). Ὡς τότε οἱ δυσμενεῖς διακρίσεις εἰς βάρος τῶν ἀνεμβολίαστων θὰ βοηθήσουν νὰ τοὺς πείσουν γιὰ τὴν ἀνάγκη ἐμβολιασμοῦ καὶ τῶν ἰδίων.
Κατάσταση ἀνάγκης στὰ νοσοκομεῖα;
Ὁ φόβος πού τέθηκε ὡς βασικὸ ἐπιχείρημα γιὰ τὰ λοκτάουν, ὅτι τὸ ἐθνικὸ σύστημα ὑγείας θὰ μποροῦσε νὰ καταρρεύσει, τελικὰ ἐπαληθεύτηκε; Παρατηρήθηκε μιὰ ἀκραία κατάσταση ἀνάγκης στὰ νοσοκομεῖα; Τίποτε ἀπ’ ὅλα αὐτά! Ὅπως φανερώνουν καθαρά τα δεδομένα τῆς Γερμανικῆς Διεπιστημονικῆς Ἕνωσης γιὰ Ἐντατικὴ καὶ Ἔκτακτων Περιπτώσεων Ἰατρική, ὑπῆρξαν μὲν μεμονωμένες περιπτώσεις νοσοκομείων κατὰ τόπους, ἰδίως στὴ Σαξονία, μὲ ὁριακὴ κάλυψη τῶν κλινῶν τῶν ΜΕΘ (Μονάδων Ἐντατικῆς Θεραπείας), ἀλλὰ αὐτὸ παρατηρεῖται κάθε χρόνο τοὺς χειμερινοὺς μῆνες. Δύο αὐξημένες καμπύλες περιπτώσεων Covid-19 καταγράφηκαν στὶς ΜΕΘ, στὰ μέση Ἀπριλίου τοῦ 2020 μὲ κάλυψη 3000 κλινῶν καὶ τὸ τέλος τοῦ 2020 μὲ κοντὰ τὶς 6000 ἀσθενεῖς, καὶ αὐτὸ μὲ μιὰ σχεδὸν σταθερὴ κάλυψη τῶν κλινῶν τῶν ΜΕΘ ἀπὸ τὸν Μάρτιο τοῦ 2020 ὡς τὸν Μάρτιο τοῦ 2021 κοντὰ στὶς 20.000. Ὁ ἰσχυρισμὸς κάποιων, ὅτι ἀναβλήθηκαν πολυάριθμες ἐγχειρήσεις καὶ ἔτσι ὁ ἀριθμὸς τῆς κάλυψης τῶν κλινῶν τῶν ΜΕΘ παρὰ τὶς περίπου 6000 ἀσθενεῖς μὲ Covid-19 ἔμεινε σταθερὸς στὶς 20.000 εἶναι παραπλανητικός, ἐπειδὴ οἱ ἐγχειρήσεις ποὺ ἀναβλήθηκαν ἀφοροῦν μὴ ἐπείγουσες ἐπεμβάσεις ποὺ κατὰ κανόνα δὲν φθάνουν σὲ νοσηλεία στὶς ΜΕΘ, ὅπως ἐγχειρήσεις στὰ μάτια, σὲ ἀρθρώσεις κ.ἄ. Ἐντυπωσιακό, ἄλλωστε, εἶναι τὸ δεδομένο, ὅτι πρὸς τὸ τέλος τοῦ 2020 οἱ διαθέσιμες κλῖνες σὲ ΜΕΘ ἀπὸ περίπου 40.000 (στὰ μέσα Ἰουλίου τοῦ 2020) εἶχαν μειωθεῖ σὲ 36.000, προφανῶς γιὰ οἰκονομικοὺς λόγους, ἀφοῦ δὲν ὑπῆρχε περίπτωση κάλυψής τους. Ἀλλὰ ἀκόμα καὶ ὁ ἀριθμὸς τῶν ἀσθενῶν μὲ βαριὰ προσβολὴ τοῦ ἀναπνευστικοῦ συστήματος συγκριτικὰ μὲ τὸ 2019 ὄχι μόνο δὲν εἶχε αὐξηθεῖ, ἀλλὰ ἀντίθετα εἶχε μειωθεῖ σύμφωνα μὲ μελέτη ποὺ ἐξέτασε τὰ στατιστικὰ στοιχεῖα 431 Κλινικῶν τῆς Γερμανίας, περίπου τοῦ 25% ὅλων τῶν νοσοκομείων. Στὸ Βερολίνο κτίστηκε μὲ 40 ἑκατομμύρια Εὐρὼ εἰδικὴ κλινικὴ Covid-19, ἡ ὁποία δὲν χρησιμοποιήθηκε ποτέ. Τὰ τρέχοντα ἔξοδα γιὰ τὰ 500 κρεβάτια τῆς κλινικῆς ἀνῆλθαν τὸ 2020 σὲ 13,1 ἑκατομμύρια Εὐρὼ (σ. 49-54).
Πανδημία τοῦ αἰῶνα χωρὶς ὑπερθνησιμότητα;
Ἡ θνησιμότητα στὴ Γερμανία τὸ 2020 μὲ 40.000 νεκροὺς ἀπὸ ἢ μὲ Covid-19 ἐπίσης διαψεύδει ὅλους ἐκείνους ποὺ στὶς ἀρχὲς τοῦ 2020 εἶχαν παρουσιάσει καταστροφικὰ σενάρια. «Διάφοροι στατιστικοὶ ὄντως καταλήγουν στὸ ἀδιάψευστο συμπέρασμα, ὅτι τὸ ἔτος τῆς πανδημίας τοῦ αἰῶνα δὲν εἴχαμε ὑπερθνησιμότητα στὴ Γερμανία» (σ. 56-57). Μάλιστα ἐντυπωσιάζει ἡ σύγκριση τῆς θνησιμότητας τῆς Σουηδίας (ποὺ πῆρε μόνο ἐλάχιστα μέτρα καὶ ποτὲ δὲν καθιέρωσε τὴν ὑποχρέωση τῆς μάσκας), μὲ τὴν Γερμανία. Μετὰ ἀπὸ σχετικὰ πολλοὺς νεκροὺς στό διάστημα μεταξύ Ἀπριλίου καί Αὐγούστου, ἰδίως σὲ ἱδρύματα ἡλικιωμένων, ὅπου δὲν ὑπῆρξε ἀρκετὴ προστασία, ἡ Σουηδία ἔμαθε ἀπὸ τὰ λάθη της καὶ στὸ δεύτερο κῦμα εἶχε μᾶλλον λιγότερα θύματα ἀνὰ ἑκατομμύριο κατοίκους ἀπὸ τὴ Γερμανία (σ. 57-58).
Μᾶς ἔσωσαν τὰ μέτρα;
Ὡς πρὸς τὴν ἀποτελεσματικότητα τῶν μέτρων συγκριτικὲς μελέτες ἀνάμεσα στὶς δύο πολιτεῖες τῶν ΗΠΑ Καλιφόρνια καὶ Φλώριδα, ἀπὸ τὶς ὁποῖες ἡ πρώτη εἶχε λάβει αὐστηρὰ μέτρα καὶ ἡ δεύτερη εἶχε καταργήσει σχεδὸν ὅλα τά μέτρα ἀπὸ τὶς 28 Σεπτεμβρίου καὶ ἔπειτα δὲν φανερώνουν οὐσιαστικὲς διαφορὲς στὰ κρούσματα, στὶς νοσηλεῖες καὶ στοὺς νεκροὺς ἀπὸ Covid-19 (σ. 59). Στὸ ἴδιο ἀποτέλεσμα κατέληξαν συγκριτικὲς μελέτες ἀνάμεσα στὴ Σουηδία καὶ τὴν Νότια Κορέα ἀφ’ ἑνὸς καὶ Εὐρωπαϊκὲς χῶρες μὲ λήψη αὐστηρῶν μέτρων ἀφ’ ἑτέρου. Κυρίως ὅμως εἶναι ἐντυπωσιακὲς οἱ ἀποκλείσεις ποὺ δείχνουν οἱ συγκριτικὲς καμπύλες στὴ θνησιμότητα ἀνάμεσα στὶς παραπάνω Εὐρωπαϊκὲς χῶρες μὲ αὐστηρὰ μέτρα, οἱ ὁποῖες εἶχαν σχετικὰ ὑψηλοὺς ἀριθμοὺς ἀπὸ καὶ μὲ καὶ τὶς χῶρες τῆς Ἀφρικῆς, στὶς ὁποῖες σὲ πολλὲς περιπτώσεις οὔτε φορέθηκαν μάσκες καὶ οὔτε τηρήθηκαν μέτρα ὑγιεινῆς. Ἡ καμπύλη τῶν χωρῶν τῆς Ἀφρικῆς εἶναι ἀσύγκριτα πιὸ χαμηλή. Φανερώνει στοὺς μῆνες ἔξαρσης οὔτε ἕναν νεκρὸ ἀνὰ ἑκατομμύριο, ἐνῶ ἀντίθετα ἡ Εὐρώπη ἄνω τῶν ἑπτά. Καὶ καταλήγουν οἱ συγγραφεῖς σχετικὰ μὲ αὐτὴ τὴν πανδημία τοῦ ἐργαστηρίου στὸ ἑξῆς: «Χωρὶς νὰ γίνουν τὰ τέστ, καὶ σὲ ἄλλες ἠπείρους πιθανὸν νὰ μὴν εἶχε γίνει ποτὲ λόγος γιὰ πανδημία» (σ.63).
Ἡ μανία τῆς μάσκας
«Ἡ μάσκα», ὅπως συμφωνοῦν οἱ συγγραφεῖς μας μὲ τὸν ἐκδότη τῆς ψηφιακῆς ἐφημερίδας «WELT» Stefan Aust, «πρέπει νὰ φοριέται χάριν τῆς μάσκας. Ὡς σύμβολο ὑπακοῆς ἔναντι τῶν μέτρων τῆς κυβέρνησης» (σ. 65). Ἀπὸ τὴ μὴ χρησιμότητα τῆς μάσκας ἀρχικὰ φθάσαμε σὺν τὸ χρόνο στὴ καθημερινὴ μάσκα καὶ ἀπὸ τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2021 στὴ ἰατρικὴ μάσκα καὶ ἔπειτα στὶς δύο καὶ τρεῖς μάσκες. Ἀναρίθμητες μελέτες ὑποστηρίζουν τὴ χρήση της καὶ ἄλλες λένε ἀκριβῶς τὸ ἀντίθετο. Στὴ Δανία ἔγινε μιὰ μελέτη στὴν καθημερινότητα τῶν πολιτῶν. Μιὰ ὁμάδα περίπου 5000 ἀνθρώπων χωρίστηκε στὰ δύο, σὲ φορεῖς χειρουργικῆς μάσκας μὲ σωστὲς προδιαγραφὲς καὶ σὲ μὴ φορεῖς. Μετὰ ἀπὸ ἕνα μήνα βγῆκε τὸ ἑξῆς ἀποτέλεσμα. Οἱ φορεῖς μάσκας προσβλήθηκαν σὲ ποσοστὸ 2% καὶ οἱ μὴ φορεῖς σὲ ποσοστὸ 2,1%. Οἱ ἀρνητικὲς ἐπιπτώσεις τῆς μάσκας ὡστόσο εἶναι ἀδιαμφισβήτητες: Ἡ ψυχολογικὴ βλάβη σὲ μεγάλους ἀνθρώπους λόγῳ τῆς ἐλλειμματικῆς ἐπικοινωνίας χωρὶς νὰ φαίνεται ἡ ἔκφραση τοῦ προσώπου καὶ τῆς δυσκολίας στὴν ἀκοή, ἡ αἰσθητὴ μείωση τῆς ὀξυγόνωσης τοῦ ἐγκεφάλου καὶ ἰδίως σὲ μικρὰ παιδιὰ ἡ πιθανότητα ψυχικῶν διαταραχῶν. Ἀλλὰ καὶ μεγαλύτερα παιδιὰ στὴ σχολικὴ ἡλικία ὑποφέρουν ἀπὸ τὴ μάσκα καὶ ἀντιδροῦν μὲ πονοκέφαλο, ἀδυναμία συγκέντρωσης, συμπτώματα στρές, ζάλη, ἔλλειψη ὀξυγόνου μέχρι καὶ κατάρρευση, κ.ἄ. Ἡ πίεση τῆς ὁμάδας καὶ ὁ φόβος τοῦ bullying τοὺς ἀναγκάζει συχνὰ στὴ χρήση τῆς μάσκας, παρ’ ὅτι γιὰ λόγους σωματικῆς ὑγείας θὰ ἔπρεπε νὰ τὴν ἀποφεύγουν (σ. 65-72).
Ὁ μῦθος τῶν ἀσυμπτωματικῶν διασπορέων τοῦ ἰοῦ
Γιὰ τὸ ζήτημα τῶν ἀσυμπτωματικῶν διασπορέων τοῦ SARS-CoV-2, ὁ ὁποῖος παρουσιάστηκε ἐξ’ ἀρχῆς ὡς φονικός, ἐπικεντρώνει τὸ ζεῦγος Bhagdi/Reiss τὴν προσοχὴ τοῦ ἀναγνώστη στὶς πελώριες διαστάσεις τοῦ φόβου ποὺ προκλήθηκε σὲ ἑκατοντάδες ἑκατομμύρια κυρίως ἡλικιωμένων, ἀλλὰ καὶ νεώτερων ἀνθρώπων, οἱ ὁποῖοι φοβόντουσαν ὅτι θὰ μποροῦσαν νὰ τὸν μεταφέρουν τὸν ἰὸ σὲ συγγενεῖς τους. Τελικὰ ἀποδείχθηκε ὡς μῦθος σὲ δύο ἔρευνες ποὺ ἔγιναν στὸ Wuhan στὴν Κίνα τὸν Φεβρουάριο/Μάρτιο καὶ Μάϊο/Ἰούνιο τοῦ 2020. Στὴν πρώτη μελέτη παρακολουθήθηκαν 71 προσυμπτωματικοὶ φορεῖς, δηλ. φορεῖς ποὺ μετὰ ἀπὸ μέρες παρουσίασαν συμπτώματα, καὶ στὴ συνέχεια ἐξετάστηκαν ὅλα τά πρόσωπα μὲ τὰ ὁποῖα ἦρθαν σὲ ἐπαφή. Τὸ ἀποτέλεσμα ἦταν ἡ μετάδοση σὲ 10 πρόσωπα τοῦ οἰκείου περιβάλλοντος καὶ μόνο σὲ δύο πρόσωπα ἐκτὸς σπιτιοῦ. Στὴ δεύτερη μελέτη, ποὺ ἐξετάστηκαν 300 ἀσυμπτωματικοὶ φορεῖς, δὲν διαπιστώθηκε οὔτε μιὰ μετάδοση τοῦ ἰοῦ. Τὸ συμπέρασμα: Ἐὰν ἕνας συμπτωματικὸς φορέας μὲ ὑψηλὸ ἰικὸ φορτίο βήχει ἀπὸ μιὰ πολὺ κοντινὴ ἀπόσταση στὸ πρόσωπο ἑνὸς ἄλλου, εἶναι ἀρκετά πιθανὴ ἡ μετάδοση τοῦ ἰοῦ. Ὅταν ὅμως μεγαλώνει λίγο ἡ ἀπόσταση, τὸ ἰικὸ φορτίο μειώνεται γρήγορα καὶ μὲ αὐτὸ καὶ ἡ πιθανότητα μετάδοσης. Στὸν ἀσυμπτωματικὸ φορέα πρῶτον τὸ ἰικὸ φορτίο εἶναι σχετικὰ χαμηλὸ καὶ δεύτερον, ἐπειδὴ δὲν ἔχει συμπτώματα, δὲν βήχει. Ἄρα ἡ πιθανότητα μετάδοσης εἶναι ἐξαιρετικὰ ἀπίθανη, ὅπως τὸ ἐπιβεβαίωσε καὶ ὁ Π.Ο.Υ. (Παγκόσμιος Ὀργανισμὸς Ὑγείας) τὸν Ἰανουάριο τοῦ 2021 (σ. 73-79).
Πέθανε ἡ γρίπη ἀπὸ ἢ μὲ Κορώνα;
«Ὅπου καὶ νὰ κοιτάξει κανείς, ὅποια μέτρα καὶ νὰ εἶχαν λάβει οἱ χῶρες, ἐνῶ οἱ ἰοὶ Κορώνα ἐδῶ καὶ ἐκεῖ ἀνεπηρέαστοι ἀπὸ μάσκες καὶ μέτρα σὲ ὅλον τὸν κόσμο ἀνεβαίνουν στὰ ὕψη – οἱ ἰοὶ τῆς γρίπης παγκοσμίως ἔχουν ἐξαφανιστεῖ … Ἐπὶ αἰῶνες προκαλοῦν σὲ ὅλον τὸν κόσμο κύματα γρίπης, τώρα ἔχουν γίνει ἄφαντοι. Ἄρα ἔχει αὐτὸ νὰ κάνει μὲ τὴν ἐμφάνιση τοῦ SARS-CoV-2; Μήπως τοὺς τρόμαξε ὁ δολοφονικὸς συνάδελφός τους;», ρωτοῦν οἱ συντάκτες τοῦ βιβλίου. Ἡ μόνη ἐξήγηση γιὰ τὸν ἑξαφανισμὸ τῶν ἰῶν τῆς γρίπης ἀπὸ τὸν Μάρτιο τοῦ 2020 εἶναι, ὅτι μὲ τὸν RT-PCR-Test ἀπὸ 30 κύκλους δυναμοποίησης-πολλαπλασιασμοῦ καὶ ἔπειτα ἐμφανίζονται ὡς ἰοὶ Κορώνα. Ὁ κίνδυνος αὐτὸς ἄλλωστε σημειώνεται στὸ συνοδευτικὸ φυλλάδιο τοῦ SARS-CoV-2-RT-PCR-Test τῆς ἑταιρείας BioMol (σ. 83-84).
Τί ἀπέγινε ἡ ἀνάλυση τῆς ὠφέλειας σὲ σχέση μὲ τὸ ρίσκο;
«Ἕνας χρόνος τώρα πανδημία τοῦ αἰῶνα στὴ Γερμανία. Ὑπάρχει ἐν τῷ μεταξὺ μιὰ ἀνάλυση τῆς ὠφέλειας σὲ σχέση μὲ τὸ ρίσκο, ὅπως τὴ ζητοῦσαν πολλοὶ ἐθνικὰ καὶ διεθνῶς ἐπανειλημμένα;» (σ. 85). Τὸν ἐνδεχόμενο θάνατο δεκάδων χιλιάδων ἀνθρώπων ἄμεσα ἢ ἔμμεσα ἀπὸ τὶς καταλυτικὲς ἐπιπτώσεις τῶν Λοκτάουν εἶχε ὑποδείξει ἡ μελέτη τοῦ Stephan Kohn, στὴν ὁποία ἤδη ἀναφερθήκαμε, ἀλλὰ αὐτὴ ἦταν ἀνεπιθύμητη. Ἐκεῖνος ἀπαλλάχθηκε προσωρινὰ ἀπὸ τὰ καθήκοντά του καὶ ἡ μελέτη του ἐξαφανίστηκε στὰ συρτάρια τοῦ ὑπουργείου. Ἀντίστοιχες μελέτες διεθνῶς ἀναγνωρισμένων ἐπιστημόνων ὅπως τοῦ καθηγητῆ τοῦ Πανεπιστημίου Stanford στὶς Η.Π.Α., Prof. Dr. Ἰωάννη Ἰωαννίδη, καταλήγουν σὲ παρόμοιες ἐκτιμήσεις. Ἤδη οἱ ἀριθμοὶ θανάτων ἐξ αἰτίας τοῦ lockdown στὴν Ἀγγλία, ποὺ ὑπολογίζονται σὲ πιθανὸν 21.000 μέχρι τὸ μισὸ ἔτος 2020, τὸ ἐπιβεβαιώνουν. Οἱ μειωμένες κατὰ 60% σὲ σύγκριση μὲ ἄλλα ἔτη εἰσαγωγὲς στὰ νοσοκομεῖα γιὰ χημειοθεραπεῖες, κατὰ 76% γιὰ ἐξέταση πρώϊμης διάγνωσης καρκίνου, κατὰ περίπου 13% μὲ 20% ἐπειγουσῶν περιστατικῶν, ἐπίσης τὸ ἐπιβεβαιώνουν. Κυρίως, ὅμως, προκαλοῦμε ἀνυπολόγιστες βλάβες στὰ παιδιά μας, στὰ ὁποῖα ἀφαιροῦμε τὸ δικαίωμα νὰ εἶναι παιδιὰ καὶ νὰ ἀναπτύσσονται ἐλεύθερα (σ. 86-94).
Λέων Μπράνγκ
Θεολόγος
«ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ» Ἀρ. Τεύχους 131
Νοἐμβριος 2021
Στό ἑπόμενο τεῦχος θά ἀναπτυχθοῦν οἱ κατωτέρῳ τίτλοι τῶν Κεφαλαίων τοῦ νέου βιβλίου τοῦ δρ. Bhakdi:
- Ὁ «φωνικὸς ἰὸς» SARS-CoV-2 – Φαντασίωση ἢ πραγματικότητα;
- Μὰ ὑπάρχει καί …; – Συχνοὶ ἰσχυρισμοὶ
- Θάνατος μὲ ἢ ἀπὸ Κορώνα;
- Ὡς πρὸς τὸ ζήτημα τῆς ἀνοσίας ἐναντίον τοῦ COVID-19
- Ἐμβολιασμὸς ἢ ὄχι, αὐτὸ εἶναι τὸ ἐρώτημα
- Ἡ νάρκη τοῦ ἐμβολιασμοῦ
- Τὸ Ἰσραὴλ ὡς πρότυπο;
- Ἡ παραζάλη τοῦ ἐμβολιασμοῦ ἀνάμεσα στὴν εὐτυχία καὶ δυστυχία
- Τὰ χαμένα Χρόνια
- Τὸ κῦμα καὶ ἄλλο ἕνα καὶ ἄλλο ἕνα
- Μεταλλάξεις
- Συνθήματα σὲ ὅλα τά κανάλια – Σὲ ποιὸν νὰ πιστέψουμε;
- Ὁ φόβος ὡς ἐργαλεῖο ἐξουσίας;
- Κατάργηση τῆς Δημοκρατίας;
- Quo vadis; - Ἤ: Πρὸς τὰ ποῦ βαδίζουμε;
- Ἐπίλογος