ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ

«Ἵδρυμα Ἐπιτροπῆς Κορώνα»!

Ὁ γνωστός ἐπιδημιολόγος Sucharit Bhakdi,  μέ ἀνοιχτή ἐπιστολή του πρός τήν Καγκελάριο Μέρκελ (τήν ὁποία διάβασε ὁ ἴδιος καί ἀναρτήθηκε στό διαδίκτυο, βλ. https://www.docdroid.net/23IE5dj/sucharit-bhakdi-offener-brief-offentlichkeit-black-pdf) εἶχε ἤδη ἀπό τίς 26 Μαρτίου 2020 ἐκφράσει τήν ἀνησυχία του σχετικά μέ τή λεγόμενη πανδημία, τήν ὀφειλομένη στόν ἰό SARS-CoV-2, καί τίς ἐπιπτώσεις πού θά μποροῦσε νά ἔχει τό Lockdown πού ὁρίστηκε γιά ὅλη τή Γερμανία μέ ἔναρξη στίς 22 Μαρτίου 2020. Ἄν καί ζήτησε ἀπό τήν Καγκελάριο τό αὐτονόητο γιά κάθε δημοκρατία, νά ὑπάρξει ἕναν ἀνοιχτός διάλογος σχετικά μέ αὐτό τό τόσο καθοριστικό γιά τή δημόσια ὑγεία καί ζωή θέμα, δέν ἔλαβε ποτέ ἀπάντηση, οὔτε ξεκίνησε ποτέ αὐτός ὁ διάλογος.

Λόγῳ τῆς ἄκρως μονόπλευρης παρουσίασης τοῦ θέματος στήν κοινή γνώμη καί τῶν συνεχιζόμενων μέτρων, πού ἔχουν ἀνατρέψει τή φυσιολογική ζωή τῶν πολιτῶν, μιά ὁμάδα ἔμπειρων νομικῶν δημιούργησε τόν Ἰούλιο τοῦ 2020 τό «Ἵδρυμα Ἐπιτροπῆς Κορῶνα». Στόχος τῆς ἐπιτροπῆς εἶναι τόσο νά ἀναδεικνύει τήν παραπληροφόρηση σχετικά μέ τόν ἰό, ὅσο καί νά ἐξετάζει ἀφ’ ἑνός μέν τίς πραγματικές διαστάσεις τῶν κινδύνων ἀπό τόν λεγόμενο φονικό ἰό(!) καί τήν ἀντιμετώπισή του καί, ἀφ’ ἑτέρου, τίς ἐπιπτώσεις τῶν μέτρων, πού σύμφωνα μέ τά φαινόμενα ἔχουν ληφθεῖ σέ κατάσταση πανικοῦ ἀπό τίς κυβερνήσεις, προκειμένου νά ἀποτρέψουν, ὅπως ὑποστηρίζουν, ἐφιαλτικά σενάρια στήν ἰατρική ἀντιμετώπιση τῶν βαρέων καταστάσεων. Οἱ πρῶτες ἐντυπώσεις γιά τίς ἐπιπτώσεις πού ἐκτείνονται σέ κοινωνικά, ψυχολογικά, ἰατρικά, πολιτιστικά καί οἰκονομικά θέματα εἶναι τόσο καταλυτικές, ὥστε χρειάζεται κατά τήν ἐπιτροπή ἡ ἄμεση ἐξερεύνηση καί ἀνάλυσή τους. Ἔτσι ἔχει προχωρήσει σέ μιά εἰς βάθος ἐξέταση τῆς μεγάλης πληθώρας τῶν ζητημάτων, πού ἔχουν προκύψει. Ἤδη ἔχουν λάβει χώρα 21 συνεδριάσεις σέ ζωντανή μετάδοση (livestreaming), κατά τίς ὁποῖες καταβάλλεται ἡ προσπάθεια, μέ τή βοήθεια εἰδικῶν ἐπιστημόνων ἀλλά καί τή δυνατότητα συμμετοχῆς τῶν θεατῶν μέσῳ ἐρωτήσεων, νά φωτίζονται ὅσο τό δυνατόν πιό ἀντικειμενικά καί μέ εὐρύτητα οἱ καταστροφικές συνέπειες τῶν μέτρων τῆς κυβέρνησης. Μετά ἀπό 13 συνεδρίες ἡ ἐπιτροπή ἔχει προχωρήσει στή σύνταξη μιᾶς σύντομης ἔκθεσης, στήν ὁποία παρουσιάζονται τά ἀποτελέσματα αὐτῶν τῶν συνεδριῶν. Τά βασικά σημεῖα αὐτῆς τῆς ἔκθεσης, πού ἐκδόθηκε στίς 14 Σεπτεμβρίου ἐ.ἔ. (βλ. https://corona-ausschuss.de/wp-content/uploads/2020/09/Kurzbericht_Corona-Ausschuss_14-09-2020-1-4.pdf) καταθέτουμε στή συνέχεια τοῦ ἄρθρου.

Χαρακτηριστικό τοῦ τρόμου πού εἶχε παραχθεῖ ἐξ ἀρχῆς μέ τή δημόσια συζήτηση στή κοινή γνώμη εἶναι, κατά τήν ἔκθεση, ἡ ἑξῆς ἐξίσωση: «θετικός στόν Κορωναϊό = κροῦσμα = κίνδυνος μετάδοσης = ἀσθενής = καταδικασμένος σέ θάνατο, ἔτσι ὥστε νά δημιουργεῖται τό δίλημμα ἀνάμεσα σέ δυνητικούς θανάτους καί περιορισμό τῶν βασικῶν δικαιωμάτων… Ἐννοεῖται, ὅτι τό βασικό ἀγαθό τῆς ζωῆς δικαιολογεῖ κάθε εἶδος ἐπέμβασης» (σ. 3). Ἡ ἐξίσωση «θετικός στόν Κορωναϊό = καταδικασμένος σέ θάνατο» βέβαια φάνηκε ἀπό νωρίς, ὅτι μέ τό δεδομένο τῶν καταγραμμένων θανάτων δέν ἰσχύει! Γι’ αὐτό, τά μέτρα σύμφωνα μέ τίς κυβερνητικές δηλώσεις, ἀπέβλεπαν, ὄχι στό νά ἀποτραπεῖ μιά βεβαία καταστροφή, ἀλλά νά περιοριστοῦν οἱ κίνδυνοι γιά τόν πληθυσμό ἀπό τήν ὑπερφόρτωση τοῦ Συστήματος Ὑγείας καί νά περιορίζεται γενικά ἡ ἐξάπλωση τοῦ ἰοῦ SARS-CoV-2. Ἐκεῖνο, ἑπομένως, πού ἀπό πλευρᾶς νομικῆς θεώρησης ἔπρεπε συνεχῶς νά ἐξετάζεται εἶναι ἡ ἀναλογικότητα ἀνάμεσα στήν μείωση τοῦ κινδύνου νά ἀσθενήσει κανείς ἀπό τό Covid-19 καί ἐνδεχομένως νά πεθάνει καί στίς ἀναμενόμενες ἐπιπτώσεις ἐξ αἰτίας τῶν περιοριστικῶν μέτρων. Θά ἦταν παράλογο, τό μέσο θεραπείας νά εἶναι πιό βλαβερό ἀπό τήν ἴδια τήν ἀσθένεια!

Μέσα στό πνεῦμα αὐτό διεξήχθησαν οἱ συνεδρίες καί στή σύντομη ἔκθεση καταγράφονται τά συμπεράσματα. Εἶναι ὅμως ἐκ τῶν πραγμάτων ἀδύνατο νά παρουσιασθοῦν ὅλα στό σύντομο αὐτό ἄρθρο μέ κάποιες ἔστω λεπτομέρειες. Γι’ αὐτό ἀναγκαστικά προβαίνουμε σέ μιά ἐπιλογή στήν ἔκθεση τῶν συμπερασμάτων. Ἀκολουθοῦμε, ὅμως, τή βασική διάρθρωση τῆς ἔκθεσης. Τά ὀνόματα τῶν 28 εἰδικῶν ἐπιστημόνων καί οἱ 42 ἔρευνες στίς ὁποῖες στηρίζεται ἡ ἔκθεση παρατίθενται στό τέλος τῆς ἔκθεσης.

Ἐπικινδυνότητα τοῦ ἰοῦ

Εἰκοσιτρεῖς μελέτες, πού ἔχουν διεξαχθεῖ παγκοσμίως, ἔχουν καταδείξει, ὅτι ἡ θνησιμότητα ἐξ αἰτίας τοῦ SARS-CoV-2 βρίσκεται σέ ἄτομα ἄνω τῶν 70 ἐτῶν περίπου στό 0,12 % (!) καί σέ ἄτομα κάτω τῶν 70 ἐτῶν στό ἐλάχιστο ποσοστό τῶν 0,04 %! Ἀπό τήν ἀνάλυση αὐτῶν τῶν ἀριθμῶν τῶν στατιστικῶν προκύπτει, ὅτι δέν ὑπάρχει οὐσιαστική διαφοροποίηση τόσο ὡς πρός τή γενική θνησιμότητα ὅσο καί ὡς πρός τήν ἐμφάνιση ἀνά ἡλικίες μέ τήν κοινή γρίπη. Ἡ αὐξημένη θνησιμότητα κατά τήν πρώτη περίοδο τῆς ἐμφάνισης τοῦ Κορωναϊοῦ ὀφείλεται, κατά τίς ἐκτιμήσεις εἰδικῶν, συχνά σέ λάθος θεραπευτικῆς ἀγωγῆς. Γιά τήν Ἰταλία μάλιστα ἀναφέρονται γραπτές ὁδηγίες ἀπό τόν Ὀργανισμό Ὑγείας τῆς χώρας καί ἤδη στή Βόρεια Ἰταλία συγγενεῖς θυμάτων ἔχουν προβεῖ σέ δικαστικές ἀγωγές ἐναντίον τῆς τοπικῆς κυβέρνησης ἐγκαλῶντας την γιά  ἀμέλεια.

 «Ἡ συνηθισμένη φαρμακευτική ἀγωγή ἐκεῖ κατά τό πρῶτο διάστημα ἦταν παρακεταμόλη, κορτιζόνη, ἀντιβιοτικά, μιά ἀντί-ἰική οὐσία, ὑδροξυχλωροκίνη καί ἀναπνοή μέσῳ διασωλήνωσης. Τά πρῶτα δύο φάρμακα μειώνουν τήν ἀντίσταση τοῦ ἀνοσοποιητικοῦ συστήματος, πού σέ μεμονωμένες περιπτώσεις μπορεῖ νά ἔχει νόημα, ὄχι ὅμως γενικά σέ ὅλες τίς περιπτώσεις. Ἀντιβιοτικά δέν ἐπιδροῦν σέ λοίμωξη μέ ἰούς, ἐπιβαρύνουν ὅμως τόν ὀργανισμό καί στήν ἀναπνοή μέσω διασωλήνωσης (ἐξ αἰτίας κινδύνου τραυματισμοῦ), προκαλεῖται βλάβη ἀπό ὑπερβολική πίεση καί ἰδίως λόγῳ ἐνδονοσομειακῶν λοιμώξεων, γιά ἀνθρώπους δέ,προχωρημένης ἡλικίας εἶναι πολύ ἐπικίνδυνη. Ἐν τῷ μεταξύ χρησιμοποιεῖται μέ ἐπιτυχία ἡ πιό ἥπια στήριξη τῆς ἀναπνοῆς μέ μάσκα, τήν ὁποία τό Ἰνστιτοῦτο Robert Koch ἀρχικά λόγῳ φόβου γιά μολυντικά ἀερολύματα εἶχε ἀποτρέψει.

Ἔχει ἀποδειχθεῖ ἀπό τίς ἔρευνες τοῦ Ἰολόγου Καθηγητῆ Hendrik Streeck στή λεγομένη Heinsberg-Studie, ὅτι ἡ μόλυνση μέσῳ ἐπιφανειῶν εἶναι σχεδόν ἀδύνατη. Ἡ μετάδοση μέσῳ Aerosole-Ἀερολυμάτων φαίνεται νά ἐπιβεβαιώνεται, ἀλλά ὄχι μέ τήν τόσο δυναμική ἐξάπλωση πού εἶχε ὑποστηριχτεῖ ἀρχικά. Τά παιδιά, ὅπως ἔδειξαν ἔρευνες, δέν πρέπει σχεδόν καθόλου νά θεωροῦνται πηγή μετάδοσης τοῦ ἰοῦ, ἐπειδή στόν περίγυρό τους ἀναπτύσσεται, χωρίς νά ἐμφανίζονται ἐπικίνδυνες περιπτώσεις ἀσθενείας, μιά προστατευτική ἀνοσία τῆς ἀγέλης.

Καί καταλήγει ἡ ἔκθεση, ὅτι δέν ἔχει ἀπό τήν ἔρευνα ἐξακριβωθεῖ ὡς τώρα ὁ ρόλος πού διαδραματίζει ὁ SARS-CoV-2 στίς ἀσθένειες τοῦ ἀναπνευστικοῦ συστήματος. Στή Γερμανία δέν διαπιστώθηκε μιά ὑπερβολική θνησιμότητα στό πρῶτο ἑξάμηνο τοῦ 2020. Στούς 2500 μέ 3000 θανάτους πού ἔχει ἡ Γερμανία τήν ἡμέρα, οἱ περιπτώσεις θανάτων πού ἀποδίδονται στόν νέο Κορωναϊό εἶναι περίπου 50 τήν ἡμέρα. Ἑπομένως «χωρίς τό Τέστ ὁ Covid-19 πιθανόν δέν θά εἶχε καταγραφεῖ ὡς ξεχωριστή ἀσθένεια. Οἱ ἀσθενεῖς καί νεκροί ἀπό τόν Covid-19 μᾶλλον θά εἶχαν γενικά (κατά λάθος) καταγραφεῖ στά θύματα, πού ὀφείλονται σέ μόλυνση τοῦ ἀναπνευστικοῦ συστήματος λόγῳ γρίπης, ἑνός ρινιοῦ ἤ ἑνός ἀπό τούς ἤδη γνωστούς κορωναϊούς».

Ἐγκυρότητα τῶν PCR-τέστ

 Μέ αὐτά τά τέστ, ὅπως ὑποστηρίζεται, διαγιγνώσκεται ὁ SARS-CoV-2 ὡς τώρα: Τό τέστ ἐντοπίζει πολύ μικρά τμήματα τοῦ γονιδίου τοῦ ἰοῦ, τά πολλαπλασιάζει ὅλο καί περισσότερο καί τά κάνει ἔτσι μετρήσιμα. Μέσῳ αὐτῶν τῶν πολλαπλασιασμένων καί ἐντοπισμένων τμημάτων τοῦ γονιδίου βγαίνουν συμπεράσματα γιά τήν παρουσία ἰῶν πού ἔχουν ἐκ προοιμίου ὁριστεῖ ὡς φορεῖς αὐτῶν τῶν τμημάτων. Ὅσο πιό μοναδικά καί χαρακτηριστικά εἶναι τά τμήματα, πού ἐπιλέγονται καί ἐντοπίζονται, τόσο πιό πιθανή εἶναι ἡ παρουσία τοῦ συγκεκριμένου τύπου ἰοῦ. Ἐάν ὅμως τά τμήματα πού ἀναζητοῦνται, ὅπως εἶχε προταθεῖ ἀπό τόν Παγκόσμιο Ὀργανισμό Ὑγείας, μέ τό χαρακτηριστικό γιά τό περίβλημα τοῦ ἰοῦ Ε-γονίδιο εἶναι κοινά σέ πολλούς τύπους Κορωναϊῶν, πού ἀπό πολύ καιρό εἶναι γνωστοί καί στήν Εὐρώπη, τότε τό ἀποτέλεσμα τοῦ τέστ βγαίνει πολύ συχνά λανθασμένα θετικό.

Σύμφωνα μέ τόν νομπελίστα Kary Mullis, πού δημιούργησε τό PCR-τέστ τό 1983 προκειμένου νά πολλαπλασιάσει ἀκολουθίες DNA, αὐτό τό τέστ δέν εἶναι κατάλληλο γιά διαγνωστικούς σκοπούς! Πολλοί εἰδικοί δήλωσαν ὁμόφωνα στήν ἐπιτροπή, ὅτι καί τώρα μέ τό τέστ δέν μπορεῖ νά διαπιστώνεται, ἄν ὑφίσταται μιά ἐνεργή μόλυνση μέ ἰούς. Τά τμήματα γονιδίων πού ἐντοπίζονται μπορεῖ νά προέρχονται ἀπό μιά λοίμωξη πού ἤδη ἔχει ξεπεραστεῖ ἀπό τόν ὀργανισμό ἤ νά προέρχονται ἀπό μιά μόλυνση πού δέν ἔχει ὁδηγήσει σέ λοίμωξη.

Λόγῳ τῶν παραπάνω δεδομένων «εἶναι ἀδύνατο νά διαπιστωθεῖ, πόσα ἀπό τά –ὡς τήν 27η Αὐγούστου– συνολικά 239.507 ἄτομα τά ὁποῖα διαγνώστηκαν θετικά ἀπό τό Ἰνστιτοῦτο Robert Koch πραγματικά εἶχαν ὑποστεῖ λοίμωξη. Τό ἴδιο ἰσχύει γιά τούς 9.288 θανάτους πού ἀναφέρονται σέ σχέση μέ τόν Κορωναϊό.» !

Ἀναφορές ἀπό ἄλλες χῶρες

Ἡ ἔκθεση ἀναφέρει, ὅτι, σύμφωνα μέ τούς ἐπίσημους ἀριθμούς, ἀπό τούς 180.000 θανάτους στίς ΗΠΑ ὡς τό τέλος Αὐγούστου λόγῳ τοῦ Covid-19, μόνο οἱ 10.000 θάνατοι ἐπισυνέβησαν μέ μόνη αἰτία θανάτου τό Covid-19. Στίς ὑπόλοιπες περιπτώσεις θανάτων (συχνά ὑπερήλικων) ὁ Ἀμερικανικός Ὀργανισμός Ὑγείας (CDC) θεωρεῖ ὅτι ὁ Covid-19, λόγῳ πολλῶν σοβαρῶν ὑποκείμενων νοσημάτων, ἁπλῶς μπορεῖ νά ἔχει συμβάλει στό θάνατο. Ἡ Ἀμερικανίδα ἰατρός Pam Popper, πού ἔχει ἀναπτύξει ἰδιαίτερη δραστηριότητα στά στατιστικά στοιχεῖα γύρω ἀπό τόν Κορωναϊό, δήλωσε στήν ἐπιτροπή, ὅτι «τά νοσοκομεῖα εἰσπράττουν γιά τή διασωλήνωση ἑνός θετικά διαγνωσμένου μέ SARS-CoV-2 ὄχι τό συνηθισμένο ποσό τῶν 13.000 Δολαρίων, ἀλλά τό τριπλάσιο, δηλ. 39.000 Δολαρίων! Καί ἄνθρωποι, στούς ὁποίους δέν εἶχε πραγματοποιηθεῖ τέστ, ἐπειδή κατά τήν ἀναμονή τους στή σειρά γιά τό τέστ τελικά ἔφυγαν πρίν τούς γίνει ἡ ἐξέταση, εἰδοποιήθηκαν ὅτι τό τέστ τούς βγῆκε θετικό.» !

Ἐπίσης ὡς πρός τίς συνθῆκες στά νοσοκομεῖα, ὅπως κατέθεσε ἡ ἴδια ἰατρός, τό πλοῖο-νοσοκομεῖο τοῦ Donald Trump ἦταν «σχεδόν ἄδειο». «Πλήρως ἐξοπλισμένα νοσοκομεῖα ἦταν κλειστά» καί «δέν ὑπῆρξαν διαφορές στούς ἀριθμούς μέ θετικό τέστ μεταξύ τῶν πολιτειῶν πού εἶχαν ἐπιβάλει καί ἐκείνων πού δέν εἶχαν ἐπιβάλει Lockdown»!!!

Γιά τήν Ἰταλία ἀναφέρει ὁ Δρ. Luca Speciani, ὅτι ἐκεῖ δόθηκε ὡς κίνητρο «στούς συγγενεῖς νεκρῶν, τῶν ὁποίων τό πιστοποιητικό θανάτου ἀνέφερε κορωναϊό, τό ἐπίδομα τῶν 300 € γιά τήν κηδεία». Ἐπίσης ἀναφέρει, ὅτι «περίπου 7.000 ἐλαφρῶς ἄρρωστα ἄτομα μεταφέρθηκαν ἀπό νοσοκομεῖα σέ γηροκομεῖα μέ ἐλλείψεις σέ προσωπικό καί κλείστηκαν ἐκεῖ σέ καραντίνα. Γιά τό λόγο αὐτό προκλήθηκαν πολλές λοιμώξεις καί πολλοί ἀδιευκρίνιστοι θάνατοι στούς ἐνοίκους αὐτῶν τῶν ἱδρυμάτων. Αὐτό, σέ συνδυασμό μέ τήν ἔξοδο ἀπό τήν χώρα μεγάλου ἀριθμοῦ ξένου νοσοκομειακοῦ προσωπικοῦ λίγο πρίν ἀπό τό Lockdown, ἦταν μιά ἀπό τίς βασικές αἰτίες γιά τούς θανάτους στά ἱδρύματα».

Κίνδυνος γιά τό Σύστημα Ὑγείας

Ὡς πρός τήν ἐπιβάρυνση τῶν νοσοκομείων στή Γερμανία, ἡ ὁποία διαθέτει μέ τίς νέες μονάδες πού προστέθηκαν λόγῳ τοῦ SARS-CoV-2 περίπου 30.000 κρεβάτια σέ Μονάδες Ἐντατικῆς Θεραπείας, δέν ὑπῆρξε σέ καμιά φάση τῆς λεγόμενης πανδημίας πάρα πάνω ἀπό 70% κάλυψη. Μάλιστα πολλά νοσοκομεῖα ἀναγκάστηκαν νά μειώσουν τό ὡράριο ἐργασίας σέ μέρος τοῦ προσωπικοῦ.

Ἀρνητικές ἐπιπτώσεις τῶν μέτρων

Ἐφ’ ὅσον τό Lockdown ὁδήγησε σέ ἕναν ἄνευ προηγουμένου στήν ἱστορία τῆς Ὁμοσπονδιακῆς Δημοκρατίας τῆς Γερμανίας περιορισμό τῶν ἀτομικῶν ἐλευθεριῶν ὅλου τοῦ πληθυσμοῦ, ἐξετάστηκε ἕνας μεγάλος ἀριθμός εἰδικῶν καί παθόντων, ὥστε νά ἐκτιμηθεῖ ἡ ἀναλογικότητα αὐτῶν τῶν μέτρων γιά τήν ἀποτροπή τοῦ κινδύνου ἀπό τόν ἰό.

Ἡ κατάσταση τῶν παιδιῶν

Στό ἀπόλυτο Lockdown διαπιστώθηκε μιά μεγάλη ἐπιβάρυνση τῶν οἰκογενειῶν, ἀφοῦ τά παιδιά καί ἡ νεολαία στερήθηκαν σχεδόν ἐξ ὁλοκλήρου τό συνηθισμένο τους κοινωνικό περιβάλλον. Αὐτό ὁδήγησε σέ ὄξυνση ἤδη ὑπαρκτῶν οἰκογενειακῶν προβλημάτων ἤ τά δημιούργησε ἐξ ἀρχῆς λόγῳ τῶν πολλαπλῶν ζητημάτων πού εἶχαν νά ἀντιμετωπίσουν οἱ οἰκογένειες – ἐξ ἀποστάσεως διδασκαλία, ἡ ἀνάγκη ἐπίβλεψης τῶν παιδιῶν κατά τή διάρκεια ὅλης τῆς ἡμέρας, φοβίες σχετικά μέ τόν Κορωναϊό, στενότητα χώρου, ἔλλειψη ἐπαφῶν ἐκτός οἰκογένειας, ὑπαρξιακές φοβίες – μέ ἀποτέλεσμα νά δημιουργοῦνται στά παιδιά πολλές φοβίες καί ἐπιθετικότητα. Ἡ ψυχολόγος Elisabeth Sternbeck λ.χ. ἀναφέρει τήν περίπτωση ἑνός μικροῦ ἀγοριοῦ, «τό ὁποῖο πιστεύει, ὅτι στά χέρια του ἐπικάθονται παντοῦ μικρά σκαθάρια, ἐξ αἰτίας τῶν ὁποίων πρέπει νά μείνει μακριά ἀπό ἄλλους ἀνθρώπους». Παρατηρεῖται γενικά ὁ ἔντονος ψυχικός κλονισμός μεγάλου τμήματος τοῦ πληθυσμοῦ πού ἀποδίδεται στήν ἐκ μέρους τῆς κυβέρνησης πιστή ἐφαρμογή τῆς ὁδηγίας τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν μέ τίτλο «Πῶς θά καταφέρουμε νά ἐλέγξουμε τό Covid-19». Ἡ ὁδηγία προτρέπει τήν κυβέρνηση «στήν ἐφαρμογή τῆς στρατηγικῆς τοῦ σόκ γιά νά κάνει τούς ἀνθρώπους ὑπάκουους στά μέτρα ὑγιεινῆς. Νά καλλιεργεῖται ἰδίως ὁ φόβος μπροστά στό θάνατο ἀπό ἀσφυξία πολύ ἀγαπημένων συγγενῶν, γιά τόν ὁποῖο θά μπορούσαμε νά εἴμαστε ὑπεύθυνοι ἐμεῖς οἱ ἴδιοι, ἐπειδή δέν φροντίζουμε ἐντατικά νά πλένουμε τά χέρια μας». Ψυχικά τραύματα, ὅπως ὑπογραμμίζει ὁ Καθ. Christian Schubert, μποροῦν μέσῳ τῆς ἐπιγενετικῆς νά μεταδοθοῦν καί σέ ἑπόμενες γενεές. Ὑπογραμμίστηκαν καί οἱ διακρίσεις πού δημιουργοῦνται εἰς βάρος παιδιῶν πού δέν μποροῦν νά φοροῦν μάσκα καί ἡ διχόνοια πού δημιουργεῖται στούς ἀνθρώπους ἀπό τίς διαφορετικές τοποθετήσεις στό θέμα αὐτό.

Ἡ κατάσταση στά Γηροκομεῖα

Σέ γηροκομεῖα τό Lockdown ὁδήγησε σέ ἀπαγορεύσεις ἐπισκέψεων τόσο ἀπό πλευρᾶς συγγενῶν ὅσο καί ἀπό πλευρᾶς ἰατρῶν, φυσιοθεραπευτῶν, λογοθεραπευτῶν κ.ἄ. μέ ἀποτέλεσμα τή χειροτέρευση τῆς κατάστασης ὑγείας τῶν ἐνοίκων, ἰδιαίτερα τῶν πασχόντων ἀπό ἀμνησία. Πολλοί μεγάλοι ἄνθρωποι ἔχασαν τή διάθεση γιά ζωή.

Οἱ μάσκες

Σέ πολλούς ἀνθρώπους πού αἰσθάνονται ἐπιβαρυμένοι μέ τίς ὁδηγίες γιά ἀποστάσεις καί μάσκες ἤδη τώρα ἔχουν ἐμφανιστεῖ βαριές ψυχοκοινωνικές συνέπειες. Ἐκδηλώνεται πολύ μειωμένη συμμετοχή στήν κοινωνική ζωή, μιά κοινωνική ἀπομάκρυνση, ἀκόμα καί μειωμένη φροντίδα γιά τή σωματική ὑγεία (ἀποφυγή ἐπισκέψεων στούς ἰατρούς) ἤ καί ἡ χειροτέρευση προϋπαρχόντων προβλημάτων ὑγείας, ὅπως ἕρπητος, ἡμικρανίας κ.ἄ.  

Οἱ μάσκες ἐπίσης ἀναβιώνουν παλαιές ἀντικοινωνικές συμπεριφορές, ὅπως τίς καταδόσεις καί τόν χαφιεδισμό, γίνονται, μέ τίς πολύ ἐπιθετικές συμπεριφορές ἔναντι ἐκείνων πού ἀρνοῦνται νά φοροῦν μάσκα, ἀφορμή γιά ξεσπάσματα λόγῳ προσωπικῶν ἀπωθημένων καί στρές. Ἤδη, λόγῳ τῶν συνιστώμενων κοινωνικῶν ἀποστάσεων, τά παιδιά μαθαίνουν συμπεριφορές πού ἐναντιώνονται στήν ἀνθρώπινη φύση καί μετατρέπονται μέ τόν τρόπο αὐτό σε ὑποψήφια πελατεία τῶν ψυχιάτρων.

Οἱ κοινωνικό-πολιτιστικές ἐπιπτώσεις

Ἡ στέρηση ἀπό μορφωτικές καί πολιτιστικές ἐκδηλώσεις πού ἐπιβάλλεται στούς πολῖτες μέ τό κλείσιμο πολλῶν μορφωτικῶν ἱδρυμάτων, θεάτρων, ὄπερας κ.ἄ., μέ τήν ἀπαγόρευση δράσεων σέ συλλόγους, ὁμαδικῶν μουσικῶν ἐκδηλώσεων, π.χ. σέ χορωδίες, γενικά μέ τήν ἀπώλεια βιωμάτων κοινωνικῆς συνύπαρξης σέ συλλόγους, δημόσιες γιορτές καί διοργανώσεις γιά μεγάλο χρονικό διάστημα, ὅπως καταγράφεται ἤδη τώρα, ὁπωσδήποτε ἐμποδίζει τόν ἄνθρωπο στήν ἐλεύθερη διαμόρφωση τῆς προσωπικότητάς του.

Προστασία προσωπικῶν δεδομένων

Ἡ προστασία προσωπικῶν δεδομένων τίθεται, ἰδίως ὡς πρός τά PCR-τέστ, μέ τήν ἔννοια τῆς ἀπαραίτητης ἐνημέρωσης σχετικά μέ τή χρήση τῶν γενετικῶν δειγμάτων πού παρέχουν οἱ πολῖτες, ὥστε νά γνωρίζουν σέ τί συναινοῦν. Αὐτή στήν τωρινή κατάσταση εἶναι ὁπωσδήποτε προβληματική. Ζήτημα προστασίας προσωπικῶν δεδομένων δημιουργεῖται καί μέ τίς ἐφαρμογές μετακίνησης στά κινητά, ἐπειδή ἡ διασύνδεση πού δημιουργήθηκε στό λειτουργικό σύστημα τῶν κινητῶν ἐπιτρέπει τόν ἐντοπισμό καί τήν παρακολούθηση τῶν κινητῶν τηλεφώνων.

Τό ἐμβόλιο ὡς διέξοδος;

Τό ἐμβόλιο, ὅπως δηλώνεται ἀπό κυβερνητικούς κύκλους, θά ἐπιτρέψει πάλι (ἐνδεχομένως) μιά ὁμαλοποίηση τῆς ζωῆς. Ἰδιαίτερα προβληματικό εἶναι τό σύντομο χρονικό διάστημα τῆς ἀνάπτυξης τῶν ἐμβολίων, ἐπειδή κανονικά ἀπαιτοῦνται 6 μέ 8 χρόνια γιά νά παράγονται ἀσφαλῆ ἐμβόλια. Χωρίς προηγούμενο εἶναι τά νέα ἐμβόλια πού βασίζονται στό mRΝΑ-/DANN. Προβλέπεται νά εἰσάγεται μέ ἠλεκτρική διέγερση στά κύτταρα, ὥστε στή συνέχεια τά σωματικά κύτταρα τοῦ ἀνθρώπου νά παράγουν ἀντί-γονίδια. Στήν πράξη πρόκειται γιά τεχνολογία πού ἐφαρμόζει γενετική τροποποίηση στόν ἄνθρωπο. Αὐτή ἡ διαδικασία ὡς τώρα δέν ἔχει ἐφαρμοσθεῖ στόν ἄνθρωπο καί εἶναι ἄγνωστες οἱ μακροχρόνιες ἐπιπτώσεις. Τά στάδια ἔρευνας κατά τήν ἀνάπτυξη ἑνός ἐμβολίου, ἀντί νά ἀκολουθοῦν, ὅπως συμβαίνει κανονικά, τό ἕνα τό ἄλλο, τώρα λόγῳ τῆς ἔλλειψης χρόνου θά γίνουν παράλληλα, πρᾶγμα τό ὁποῖο συνιστᾶ ἐπίσης μεγάλο κίνδυνο.

Ἡ οἰκονομία

Τό Lockdown θά ὁδηγήσει σύμφωνα μέ τούς εἰδικούς σέ μεγάλο βαθμό σέ κλείσιμο μικρομεσαίων ἐπιχειρήσεων (μέχρι τό τέλος τοῦ χρόνου ἀναμένονται ἀπό 500.000 ὡς 800.000) πού ἀποτελοῦν τή σπονδυλική στήλη τῆς Γερμανικῆς οἰκονομίας. Οἱ καθιερωμένες οἰκονομικές θεωρίες ἤδη δέν ἦταν σέ θέση νά προλάβουν τήν οἰκονομική κρίση τοῦ 2009. Πολύ περισσότερο δέν θά μπορέσουν νά ἀνταποκριθοῦν σέ αὐτή τήν μέ ἀπόσταση μεγαλύτερη κρίση. Ἀπαιτεῖται, σύμφωνα μέ τούς εἰδικούς πού ἀκούστηκαν, μιά νέα ἀφετηρία γιά τίς οἰκονομικές ἐπιστῆμες, ἡ ὁποία θά περικλείει καί ἄλλους ἐπιστημονικούς κλάδους, ὅπως μεταξύ ἄλλων τίς κοινωνικές ἐπιστῆμες καί τήν ψυχολογία.

Τό κράτος δικαίου

Στίς 25 Μαρτίου 2020 τροποποιήθηκε στή Γερμανία ὁ νόμος γιά τήν προστασία ἀπό λοιμώξεις μέ ἔναρξη ἰσχύος τῶν τροποποιήσεων ἀπό τίς 27 Μαρτίου. Καί μέ πρόταση τῆς Ἐπιτροπῆς Ὑγείας διαπιστώθηκε «μιά ἐπιδημική κατάσταση ἐθνικῆς ἐμβέλειας» αὐτομάτως μέ τήν ἔναρξη ἰσχύος τῶν τροποποιήσεων τοῦ νόμου. Αὐτή ἡ διαδικασία σύμφωνα μέ τό συνταγματικό δίκαιο θεωρεῖται πολύ προβληματική.

Τά δικαστήρια γενικά ἐπικαλοῦνται στίς ἀποφάσεις τους τήν ἐκτίμηση τοῦ Ἰνστιτούτου Robert Koch, ὅτι πρόκειται γιά μιά «ἐπικίνδυνη» κατάσταση καί ἀρνοῦνται νά ἐκτιμήσουν τίς ἔρευνες πού παρουσιάζονται ὅπως καί τούς χαμηλούς ἀριθμούς πού δέν δικαιολογοῦν μιά ἐπικινδυνότητα γιά τό σύστημα ὑγείας. Λόγῳ τῆς σύντομης διάρκειας τῆς ἰσχύος τῶν διατάξεων πού περιορίζουν τίς ἐλευθερίες τῶν πολιτῶν (μόνο τέσσερις ἑβδομάδες) ἀποφαίνονται, ὅτι εἶναι μέν στά ὅρια ἐκείνου πού πρέπει νά ὑποστεῖ ὁ πολίτης, ἀλλά πρέπει νά τό ὑποστεῖ. Τό Συνταγματικό δικαστήριο τοῦ κρατιδίου Βερολίνου-Βρανδεμβούργου, ὡστόσο, σέ μιά εἰδική ἀπόφαση καταλήγει, ὅτι καί βραχυπρόθεσμοι περιορισμοί τῶν βασικῶν δικαιωμάτων δέν δικαιολογοῦνται, ἐπειδή ὁ πολίτης δέν ἔχει ὑποχρέωση νά δηλώσει, γιατί καί πῶς θέλει νά ἀσκήσει τά δικαιώματά του, ἀλλά τό κράτος ὀφείλει νά ἐξηγήσει τούς βαρυσήμαντους λόγους, γιά τούς ὁποίους περιορίζει αὐτά τά δικαιώματα. Μόνο ὡς πρός τήν ἄσκηση τῆς θρησκευτικῆς ἐλευθερίας τό Ὁμοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ἀποφάσισε τήν ὑποχρέωση τοῦ νομοθέτη νά ἐλέγχει συνεχῶς, ἐάν οἱ συνθῆκες πού ἐπέτρεψαν τόν περιορισμό της ἰσχύουν ἀκόμα. Αὐτή τήν ἀντίληψη ὡς τώρα δέν ἔχουν μεταφέρει τά δικαστήρια στήν πράξη ἀπόδοσης δικαιοσύνης.

Ὡς πρός τήν ἐλευθερία ἐργασίας ὑπάρχουν νομικά πολύ καλά θεμελιωμένες γνωματεύσεις, οἱ ὁποῖες ὑποστηρίζουν ὅτι τό Κράτος σέ περίπτωση πού ἀπαγορεύει τίς δραστηριότητες ἑνός ἐπιχειρηματία ὀφείλει νά καλύψει τά ἔξοδά του, ἀκόμα καί στήν περίπτωση πού οἱ φορεῖς τῶν ἀποφάσεων χωρίς δική τους εὐθύνη ἀξιολογοῦν λανθασμένα μιά ἀπειλητική κατάσταση. Ἐάν αὐτή ἡ λανθασμένη ἀξιολόγηση γίνεται συνειδητά προκύπτει ἐπί πλέον καί νομική τους εὐθύνη. Στό σημεῖο αὐτό ἀξίζει νά ἀναφερθεῖ ἡ γραφική ἀπεικόνιση ἀναπαραγωγῆς τοῦ ἰοῦ πού δημοσιεύτηκε στό «Epidemiologisches Bulletin» ἀρ. 17/2020 ἀπό τήν ὁποία προκύπτει, ὅτι ἡ τιμή ἀναπαραγωγῆς ἤδη στίς 20 Μαρτίου εἶχε πέσει κάτω ἀπό 1, ὅπως καί ἡ Ἀνάλυση Ἐπικινδυνότητας τήν ὁποία εἶχε καταρτίσει ὁ ἀνώτατος ὑπάλληλος τοῦ Ὑπουργείου Ἐσωτερικῶν Stefan Kohn, ὁ ὁποῖος ἐν τῷ μεταξύ ἔχει ἀπολυθεῖ. Στήν ἀνάλυση αὐτή, ἡ ὁποία ἀπό πλευρᾶς κυβέρνησης ἀπαξιώθηκε ὡς προσωπική ἄποψη καί ὡς ἀνάξια προβληματισμοῦ καί συζήτησης, ὁ Stefan Kohn εἶχε καταλήξει στήν ἐκτίμηση, ὅτι ἡ κρίση σχετικά μέ τόν Κορωναϊό ἀποτελεῖ λανθασμένο συναγερμό.

Ὁ ρόλος τῶν μέσων ἐνημέρωσης

Ὡς πρός τά μέσα ἐνημέρωσης παρατηρεῖται, ὅτι παρ’ ὅτι ἔχουν τήν ὑποχρέωση γιά ἀντικειμενική ἐνημέρωση, οἱ εἰδικές ἐκπομπές τῶν κρατικῶν καναλιῶν ARD καί ZDF ἀποδείχθηκαν πολύ μονόπλευρες. Ὑπογραμμίστηκε ἡ διαπλοκή φορέων ἀποφάσεων καί διευθυντῶν στά μέσα ἐνημέρωσης μέ τή φαρμακευτική βιομηχανία καί πολιτικές δομές ὅπως καί ἡ πίεση σέ πολλούς δημοσιογράφους καί ὁ φόβος ὅτι θά χάσουν τήν ἐργασία τους στήν περίπτωση πού παρουσιάζουν κριτικές τοποθετήσεις σχετικά μέ κυβερνητικές ἐπιλογές ἤ θέματα πού ἀφοροῦν μεγάλες φαρμακευτικές ἐταιρίες. Ἐπίσης μεγάλοι ἐπενδυτές, ὅπως π.χ. οἱ Blackrock ἤ Bill Gates ἐπενδύουν μεγάλα ποσά, γιά νά ἀποκτήσουν τόν ἔλεγχο πολλῶν καναλιῶν. Παράξενο θεωρήθηκε ὡστόσο, ὅτι καί τά κρατικά κανάλια πού ἀντλοῦν τά χρήματά τους ἀπό τήν φορολογία τῶν πολιτῶν συμπλέουν ἀπόλυτα μέ τήν κυβερνητική πολιτική.

Λέων Μπράγκ

Δρ.   Θεολογίας

 «ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΥΛΟΓΙΑ» Ἀρ. Τεύχους 219

Νοέμβριος 2020